Ухвала від 28.11.2025 по справі 635/9322/25

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2025 року

селище Покотилівка Харківської області

Справа № 635/9322/25

Провадження № 2/635/6456/2025

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі- позивач) звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 (далі- відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди.

У вказаній позовній заяві просить стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу за найм житла у розмірі 61 200,00 грн., 3 % річних від суми боргу у розмірі 6 885,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 19 584,00 грн., моральну шкоду у сумі 50 000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального Кодексу України (далі- ЦПК України) з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В пред'явленій заяві заявником не зазначено відомості про наявність або відсутність реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, а також відомості щодо місця проживання чи перебування відповідача.

Так, згідно з пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс відповідача.

У позові місцем реєстрації відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно з відповіддю на запит судді Харківського районного суду Харківської області Карасави І.О. з Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, остання зареєстрованою у Дніропетровській області не значиться, місце реєстрації відповідача невідоме.

Будь-яких відомостей на підтвердження тих обставин, що відповідач є або була зареєстрованою, або має/мав місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , додані до позовної заяви матеріали також не містять.

Враховуючи викладене, у суду відсутні достатні підстави для визначення підсудності вказаної справи, враховуючи ту обставину, що матеріали позовної заяви не містять жодних відомостей або документів, що підтверджують підстави зазначення позивачем місця проживання або перебування відповідача за вказаною позові адресою, а тому суд зазначає про недотримання позивачем при пред'явленні позову вимог пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до статті 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до пункту 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, позовна заява разом із доданими до неї матеріалами буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА

Попередній документ
132191420
Наступний документ
132191422
Інформація про рішення:
№ рішення: 132191421
№ справи: 635/9322/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.01.2026)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: позовна заява про стягнення заборгованості за договором оренди
Розклад засідань:
10.03.2026 09:00 Харківський районний суд Харківської області