Справа № 645/8511/25
Провадження № 2/645/4059/25
01 грудня 2025 року місто Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Костіна І.Г., перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача Акціонерного товариства "Універсал Банк" звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01.12.2023 року у розмірі 11 264 грн. 21 коп. та судових витрат у розмірі 3028 грн. 00 коп.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність направлення зазначеної цивільної справи за підсудністю до іншого суду, виходячи з наступного.
Так, ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді № 2065241 від 01.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . що за територіальною підсудністю відноситься до території обслуговування Ізюмського міського суду Харківської області.
Таким чином, відповідач не має зареєстрованого місця проживання чи перебування на території на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Немишлянського районного суду міста Харкова.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 року № № 399/0/15-23 «Про зміну підсудності територіальної судових справ окремих судів Харківської області» змінила територіальну підсудність судових справ Ізюмського міського суду Харківської області шляхом її передачі до Шевченківського районного суду міста Харкова.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу до Шевченківського районного суду міста Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпередати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Харкова (адреса місцезнаходження: (адреса місцезнаходження: 61202, м. Харків,пр. Перемоги, 52В).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Немишлянський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Костіна