Справа № 643/21126/25
Провадження № 1-кс/643/6763/25
01.12.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025221170001687 від 03.06.2025 за ч. 3 ст. 190 КК України, -
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою в обґрунтування якої зазначила, що Харківським районним управлінням поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 12025221170001687 від 03.06.2025 за ч. 3 ст. 190 КК України, відкритому за фактом заволодіння шахрайським шляхом майном ОСОБА_5 в наслідок чого ОСОБА_3 завдано шкоди у великому розмірі.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що за заповітом має отримати частку майна, що залишилась після померлої ОСОБА_5 , а саме грошові кошти в розмірі 18761 грн, проте відповідними грошовими коштами у шахрайській спосіб заволоділи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , чим спричинили ОСОБА_3 матеріальну шкоду.
14.11.2025 ОСОБА_3 подала на ім'я слідчого, який здійснює досудове розслідування, клопотання про визнання (залучення) її потерпілою у кримінальному провадженні, яке отримане органом досудового розслідування 17.11.2025.
Станом на 27.11.2025 клопотання залишається не розглянутим, отже ОСОБА_3 просить задовольнити її скаргу, визнати бездіяльність слідчого Управління протиправною, зобов'язати останнього розглянути її клопотання, залучити ОСОБА_3 як потерпілу у кримінальному провадженні та надати останній пам'ятку про права та обов'язки.
До суду ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила розглянути та задовольнити її скаргу у свою відсутність.
Від слідчого ОСОБА_4 надійшли матеріали кримінального провадження № 12025221170001687 від 03.06.2025 за ч. 3 ст. 190 КК України, а від прокурора ОСОБА_8 заява про розгляд скарги у її відсутність, в якій прокурор просить відмовити у задоволенні скарги через безпідставність.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з погляду на таке: як вбачається з матеріалів кримінального провадження 17.11.2025 до Управління надійшло клопотання ОСОБА_3 про визнання її потерпілою у кримінальному проваджені № 12025221170001687 від 03.06.2025 за ч. 3 ст. 190 КК України.
Постановою від 17.11.2025 у задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовлено. Відповідна постанова супровідним листом від 17.11.2025 № 314386-2025 того ж дня направлена слідчим ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Як зазначено вище, клопотання ОСОБА_3 розглянуто, за результатами його розгляду слідчим винесено постанову про що повідомлено заявницю.
Вказані обставини свідчать про виконання слідчим вимог ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України під час розгляду клопотання ОСОБА_3 , отже підстав для задоволення скарги слідчий суддя не вбачає.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 307, 309, 376, 395 КПК України, -
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 про визнання (залучення) потерпілим у кримінальному провадженні № 12025221170001687 від 03.06.2025 за ч. 3 ст. 190 КК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні.
Слідчий суддя ОСОБА_1