Справа № 643/10718/25
Провадження № 2-п/643/85/25
01.12.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Шалі А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 15.09.2025 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
Заявник звернулась до Салтівського районного суду м. Харкова з вказаною заявою, в якій просила Скасувати заочне рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 15.09.2025 у справі № 643/10718/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до мене, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
В обґрунтування заяви посилалася на те, що про існування цього рішення дізналась випадково з мережі інтернет лише 10.10.2025, дане рішення в неї і на теперішній час відсутнє в застосунку «ДІЯ» та не відображається в електронному суді.. Жодних судових повісток або повідомлень про розгляд справи не отримувала. З березня 2022 року перебуває за межами України, у Польщі, про що свідчать надані документи. Відтак, не була належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, що позбавило її можливості реалізувати право на захист.
Сторони в судове засідання не з'явилися про дату час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.
Заявник подала до суду заяву в якій просила проводити судовий розгляд без її участі, заяву просила задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова знаходилась цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 15.09.2025 позовні вимоги - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 125 967,39 грн, з яких:
103 501.41 грн за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.22р)
за період з 01.06.2013 по 31.05.2025:
1 058.40 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.05.2025:
14 029.65 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 1.1.2022 по 31.05.2025:
562.32 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.05.2025:
1 838.20 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.05.2025:
597.80 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання гарячої води за період з 01. 07.2022 по 31.05.2025:
- інфляційні втрати в сумі 3 128.45 грн;
- 3% річних в сумі 1 251.16 грн.,. та судові витрати.
Згідно з ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З огляду на викладене, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення, у зв'язку з чим задовольняє заяву про перегляд заочного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 288 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 15.09.2025 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання- скасувати, і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) каб. № 36 на 22.01.2026 о 9-00 годині.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до вимог ст.191ЦПК України у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, відповідач має право надіслати відзив.
Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п'ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Згідно вимог ч.ч. 2, 3, 4, 8, 9 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Мельникова