Справа №639/8494/25
Провадження №2-а/639/220/25
01 грудня 2025 року суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Рубіжний С.Орозглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до сержанта поліції Албінець Юрія Олександровича Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
10 листопада 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова, як до адміністративного суду, з позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності про скасування постанови серії ЕНА № 6114667 від 09.11.2025 року про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП, винесеної поліцейським взводу №1 роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області сержантом поліції Албінець Юрієм Олександровичем.
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 12 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції Албінець Юрія Олександровича Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальностізалишено без руху.
Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
14 листопада 2025 року в приміщенні суду позивач ОСОБА_1 особисто отримав копію ухвали від 12.11.2025.
З моменту отримання позивачем копії ухвали суду та до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки позову не виправлені, що свідчить про пропуск п'ятиденного строку для усунення недоліків.
Відповідно до п.2 ч.6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Заяв про продовження процесуального строку до суду не надходило.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Згідно п.9 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві,у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
На підставі зазначеного, позовна заява ОСОБА_1 до сержанта поліції Албінець Юрія Олександровича Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції Албінець Юрія Олександровича Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 01.12.2025.
Суддя: С.О. Рубіжний