Справа № 565/2652/25
Провадження № 2/565/906/25
01 грудня 2025 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
23.10.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить:
- змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на корить позивача ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлений рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2012 року, у справі №0306/3006/2011, з твердої грошової суми в розмірі 400,00 грн. на кожну дитину на 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття;
- стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 30908,97 грн.
Підставою позову є недостатність визначеного рішенням суду розміру аліментів для належного утримання неповнолітніх дітей, а також необхідність стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач у п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю п'ять днів з дня його вручення, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив тривалістю п'ять днів з дня її вручення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 22 гудня 2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на вебсайті: http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі направити учасникам справи, а відповідачу також і копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Незнамова