Справа № 559/4337/25
Провадження № 2-о/559/202/2025
про призначення експертизи
01 грудня 2025 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Макеєва С.В.
присяжних Любарської О.Ф., Кунинець Н.С.
секретаря судового засідання Франчук А.О.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Вишковська Валентина Іванівна, заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Дубенської міської ради з питань опіки над повнолітніми особами, особа, щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Заявник ОСОБА_1 просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити на нею опіку та призначити опікуна. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що йогомати ОСОБА_2 має захворювання внаслідок органічного ураження головного мозку з когнітивними порушеннями. В силу свого захворювання потребує постійного стороннього догляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій.
Ухвалою суду від 06.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Вишковська В.І., згідно поданої до суду заяви, просить розглянути справу без їх участі, призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи: опікунської ради при виконавчому комітеті Дубенської міської ради з питань опіки над повнолітніми особами, згідно поданої заяви, просять розглянути справу без їх участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника щодо призначення експертизи у справі.
Керуючись ст.ст. 103-105, 260 ЦПК України, суд -
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Вишковська Валентина Іванівна, заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Дубенської міської ради з питань опіки над повнолітніми особами, особа, щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , на психічне захворювання?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні?
Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України".
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Копію ухвали надати учасникам справи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Макеєв
Присяжні: О.Ф. Любарська
Н.С. Кунинець