Справа № 559/4470/25
Провадження № 2/559/1652/2025
01 грудня 2025 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Макеєва С.В.,
секретаря судового засідання Франчук А.О.,
представника позивача - адвоката Мацея А.М.,
представника відповідача - адвоката Вишковської В.І.,
представника третьої особи - Котовської Т.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Мацей Анатолій Михайлович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення порядку участі у вихованні дитини,-
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 21.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду.
Представником позивача заявленоклопотання про заміну третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради на орган опіки та піклування Мирогощанської сільської ради.
Заперечень не надійшло.
Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем.
Суд вважає необхідним замінити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: службу у справах дітей виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської областіна належну заінтересовану особу: орган опіки та піклування Мирогощанської сільської радиДубенського району Рівненської області.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: службу у справах дітей виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської областіна належну третю особу: орган опіки та піклування Мирогощанської сільської радиДубенського району Рівненської області.
Відкласти підготовче судове засідання на 20 січня 2026 року о 09 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень і трьохденний строк із дня отримання відзиву для подання пояснень на відзив за бажанням. Пояснення повинні відповідати правилам, визначеним ч.3-6 ст. 178 ЦПК України, в тому числі їх необхідно надіслати іншим учасникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Макеєв