Ухвала від 28.11.2025 по справі 556/3521/25

Справа 556/3521/25

Номер провадження 1-кп/556/258/2025

УХВАЛА

Іменем України

28.11.2025 .

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Володимирець, кримінальне провадження №12025186230000110 від 18 листопада 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рафалівка, Володимирецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, військовозобов'язаного, не працює, не судимого згідно ст.89 КК України,-

За ч.1 ст. 125 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 08 листопада 2025 року, близько 21 години 20 хвилин в центрі селища Рафалівка, Вараського району Рівненської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, протиправно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме один удар кулаком правої руки в область обличчя. Внаслідок вказаної події, ОСОБА_5 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді тупої травми спинки носа, які відповідно до висновку експерта Вараського районного відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 № 139, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

До початку підготовчого судового засідання від потерпілого та законного представника потерпілого надійшла заява про відмову від обвинувачення, претензій до ОСОБА_4 не мають, вони помирилися. Просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений погодився з думкою потерпілого, законного представника потерпілого, не заперечує відносно закриття кримінального провадження. Щиро розкаюється у вчиненому.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив дане кримінальне провадження закрити, оскільки у кримінальному провадженні, у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 125 КК України.

І згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.

Якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч.7 ст. 284 КПК України).

Як зазначено в ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, а тому кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025186230000110 від 18 листопада 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю, в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 370-372, 477 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025186230000110 від 18 листопада 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити, в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
132187565
Наступний документ
132187567
Інформація про рішення:
№ рішення: 132187566
№ справи: 556/3521/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (28.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Розклад засідань:
28.11.2025 09:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТИК Л О
суддя-доповідач:
КОТИК Л О
законний представник потерпілого:
Стукаліна Ірина Миколаївна
обвинувачений:
Богун Тарас Сергійович
потерпілий:
Стукалін Вадим Юрійович
прокурор:
Вараська окружна прокуратура прокурор Крупенко Ю.А.