Справа № 539/5678/25
Провадження № 2-о/539/150/2025
01 грудня 2025 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Бєссонової Т.Д.,
присяжних - Гордієнко Т.В., Тимошенко Н.Б.,
з участю секретаря судового засідання - Джадан І.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи - Халанської Ю.В.
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду міста Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення, -
В провадженні Лубенського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення.
Судом поставлено на обговорення питання, щодо залучення до участі у справі військову частину НОМЕР_1 , у якій проходить військову служби заявник ОСОБА_1 ..
Учасники справи не заперечували проти залучення вищевказаної заінтересованої особи.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Беручи до уваги те, що рішення у справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення може вплинути на права та обов'язки в/ч НОМЕР_1 , а тому для повного та об'єктивного розгляду заяви по суті, необхідно залучити її до участі в справі як заінтересовану особу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст.ст. 43, 53, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення, в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 .
Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення відкласти на 12 січня 2026 о 10-00 год.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Д. Бєссонова
Присяжні Т.В. Гордієнко
Н.Б. Тимошенко