Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4891/25
Провадження № 2-а/553/36/2025
Іменем України
28.11.2025м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Зезекало Віталія Сергійовича сержанта 1-го взводу 2-ї роти 1-го батальйону Управління Патрульної поліції у Полтавській області про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сержанта 1-го взводу 2-ї роти 1-го батальйону Управління Патрульної поліції у Полтавській області про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.
Справа передана за підсудністю Подільському районному суду міста Полтави, відповідно до ч.7 ст. 29 КАС України.
Керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 171, КАС України, суд,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зезекало Віталія Сергійовича сержанта 1-го взводу 2-ї роти 1-го батальйону Управління Патрульної поліції у Полтавській області про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Судове засідання у справі призначити на 15 год. 00 хв. 04 грудня 2025 року в приміщенні Подільського районного суду міста Полтави, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень щодо відповіді на відзив, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна