Справа № 553/4533/25
Провадження № 2-а/553/31/2025
Іменем України
01.12.2025м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,
28.10.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України з вимогами:
- визнати поважною причину пропуску строку на подання позовної заяви щодо скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та поновити строк на подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення;
- скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі № 5AB10922972 від 13.06.2025, якою її, ОСОБА_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу;
- покласти витрати по сплаті судового збору на відповідача.
Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 03.11.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала копія ухвали суду 20.11.2025.
Станом на 01.12.2025 позивачкою не усунені недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 03.11.2025.
Згідно частини 3, пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, у зв'язку з тим, що позивачка не усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вважаю за необхідне визнати її неподаною та повернути позивачці.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, визнати неподаною і повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці її право повторно звернутися до суду з тим самим позовом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Ю.М. Подмаркова