Ухвала від 01.12.2025 по справі 524/14517/25

Справа 524/14517/25

Провадження 2-а/524/148/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 грудня 2025 року м. Кременчук

Cуддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 3 роти УПП БПП в м. Кременчук Полтавської області старшого лейтенанта поліції Кравченко Вікторії Василівни, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовною заявою до інспектора 1 взводу 3 роти УПП БПП в м. Кременчук Полтавської області старшого лейтенанта поліції Кравченко Вікторії Василівни, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження, виходить з наступного.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України. Підстави, передбачені ст. ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

За положеннями ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За ч.2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 12, ст. 257, 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 168, 171, 174, 175, 257, 262-263, 286, 294 КАС України, суддя

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 3 роти УПП БПП в м. Кременчук Полтавської області старшого лейтенанта поліції Кравченко Вікторії Василівни, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк тривалістю десять днів з дня отримання цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Колеснікова

Попередній документ
132186887
Наступний документ
132186889
Інформація про рішення:
№ рішення: 132186888
№ справи: 524/14517/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2025)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: про скасування постанови