Справа № 367/14494/25
Провадження №3/367/3841/2025
Іменем України
28 листопада 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
27.11.2025 року із ГУ ДПС у Київській області до Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 3280/10-36-04-10 від 04 листопада 2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, в якому зазначено, що Обслуговуючим кооперативом «Гаражно-будівельне товариство «Шуліка», керівником якого є ОСОБА_1 порушені терміни сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за І квартал 2025 року та І півріччя 2025 року (акт № 49044/10-36-04-10 /24211115 від 23.10.2025) в сумі 11402,37грн. Місцем вчинення правопорушення є: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Матросова, буд.35.
Згідно вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно із пунктом 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 1874-IX від 16.11.2021) до набрання чинності законом України, щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року".
Водночас, згідно з приписами п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
У свою чергу, с. Софіївська Борщагівка Бучанського (наразі) району Київської області до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX відносилося до адміністративних меж Києво-Святошинського району Київської області.
Згідно листа Ради суддів України від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України не підсудна Ірпінському міському суду Київської області та підлягає направленню до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду за підсудністю.
Відповідно до ст. 278 КУпАП,орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Оскільки, Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми, яка передбачає можливість направлення справи про притягнення до адміністративної відповідальності за підсудністю до іншого суду, дані матеріали підлягають поверненню Головному управлінню ДПС у Київській області для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення, оскільки, вони не підсудні Ірпінському міському суду Київської області .
На підставі викладеного, керуючись ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
Матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України - повернути до Головного управління ДПС у Київській області для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Ф. Карабаза