Справа №359/12481/25
Провадження №1-кс/359/2107/2025
21 жовтня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд домоволодіння у кримінальному провадженні №12025111100001889 від 10 жовтня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням та просить надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 з метою вилучення тактичної сумки чорного кольору, портсигару, гаманця, куртки з капюшоном синього кольору, куртки чорного кольору з синіми вставками, джинсових шортів з білими вставками, джинсових штанів, кофти сірого кольору з довгим рукавом та сірими вставками, темної футболки в синю смужку, темно-сірої кофти зі світло-сірими вставками, джинсових шортів з порваними ділянками, змиву речовини бурого кольору з підлоги, змиву речовини бурого кольору зі стіни зліва від дверей, щітки для підлоги; військового квитка, паспорту громадянина України, свідоцтва про державне страхування, довідки про місце реєстрації, картки платника податків, перепустки до кооперативу, виданих на ім'я ОСОБА_4 ; талона до посвідчення водія серії НОМЕР_1 .
Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Зі змісту витягу з ЄРДР від 15 жовтня 2025 року (а.с.4) вбачається, що 29 вересня 2025 року приблизно о 20 годині 00 хвилин в домоволодінні по АДРЕСА_1 сталось вбивство ОСОБА_4 . Тому до ЄРДР були внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.115 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний номер: 12025111100001889. Повноваження на досудове розслідування покладені на СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, а повноваження на процесуальне керівництво - на Бориспільську окружну прокуратуру.
14 жовтня 2025 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 провів огляд домоволодіння по АДРЕСА_1 . В результаті цієї слідчої дії було вилучено тактичну сумку чорного кольору, портсигар, гаманець, куртку з капюшоном синього кольору, куртку чорного кольору з синіми вставками, джинсові шорти з білими вставками, джинсові штани, кофту сірого кольору з довгим рукавом та сірими вставками, темну футболку в синю смужку, темно-сіру кофту зі світло-сірими вставками, джинсові шорти з порваними ділянками, змив речовини бурого кольору з підлоги, змив речовини бурого кольору зі стіни зліва від дверей, щітку для підлоги; військовий квиток, паспорт громадянина України, свідоцтво про державне страхування, довідку про місце реєстрації, картку платника податків, перепустку до кооперативу, видані на ім'я ОСОБА_4 ; талон до посвідчення водія серії НОМЕР_1 . Ці обставини підтверджуються копією протоколу огляду місця події від 14 жовтня 2025 року (а.с.6-29).
Процесуальні правовідносини регулюються главою 20 «Слідчі (розшукові) дії» розділу ІІІ «Досудове розслідування» КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення криміналь-ного правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.98 КПК України документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Встановлено, що огляд домоволодіння по АДРЕСА_1 був проведений до постановлення ухвали слідчого судді. Однак тактична сумка чорного кольору, портсигар, гаманець, куртка з капюшоном синього кольору, куртка чорного кольору з синіми вставками, джинсові шорти з білими вставками, джинсові штани, кофта сірого кольору з довгим рукавом та сірими вставками, темна футболка в синю смужку, темно-сіра кофта зі світло-сірими вставками, джинсові шорти з порваними ділянками, змив речовини бурого кольору з підлоги, змив речовини бурого кольору зі стіни зліва від дверей, щітка для підлоги; військовий квиток, паспорт громадянина України, свідоцтво про державне страхування, довідка про місце реєстрації, картка платника податків, перепустка до кооперативу, видані на ім'я ОСОБА_4 ; талон до посвідчення водія серії НОМЕР_1 відповідають критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України. Тому постановою слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 14 жовтня 2025 року (а.с.30-32) вказані речі та документи були обґрунтовано визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12025111100001889. Потреба у збереженні речових доказіввиправдовувала здійснення огляду домоволодіння без ухвали слідчого судді.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення кримінального судочинства належить надати слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 з метою вилучення тактичної сумки чорного кольору, портсигару, гаманця, куртки з капюшоном синього кольору, куртки чорного кольору з синіми вставками, джинсових шортів з білими вставками, джинсових штанів, кофти сірого кольору з довгим рукавом та сірими вставками, темної футболки в синю смужку, темно-сірої кофти зі світло-сірими вставками, джинсових шортів з порваними ділянками, змиву речовини бурого кольору з підлоги, змиву речовини бурого кольору зі стіни зліва від дверей, щітки для підлоги; військового квитка, паспорту громадянина України, свідоцтва про державне страхування, довідки про місце реєстрації, картки платника податків, перепустки до кооперативу, виданих на ім'я ОСОБА_4 ; талона до посвідчення водія серії НОМЕР_1 .
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд домоволодіння задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 з метою вилучення тактичної сумки чорного кольору, портсигару, гаманця, куртки з капюшоном синього кольору, куртки чорного кольору з синіми вставками, джинсових шортів з білими вставками, джинсових штанів, кофти сірого кольору з довгим рукавом та сірими вставками, темної футболки в синю смужку, темно-сірої кофти зі світло-сірими вставками, джинсових шортів з порваними ділянками, змиву речовини бурого кольору з підлоги, змиву речовини бурого кольору зі стіни зліва від дверей, щітки для підлоги; військового квитка, паспорту громадянина України, свідоцтва про державне страхування, довідки про місце реєстрації, картки платника податків, перепустки до кооперативу, виданих на ім'я ОСОБА_4 ; талона до посвідчення водія серії НОМЕР_1 .
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1