Ухвала від 19.11.2025 по справі 277/640/20

277/640/20

УХВАЛА

19.11.2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню №12020060160000118 від 04.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за ст.185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за ст.185 ч.2 КК України.

Захисник ОСОБА_6 клопотав про зупинення кримінального провадження, оскільки ОСОБА_7 проходить військову службу.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив, зазначив про те, що враховуючи стадію судового розгляду провадження, виділення справи відносно ОСОБА_7 є недоцільним.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечили.

З'ясувався думку сторін провадження суд дійшов висновку про наступне. На даний час триває воєнний стан у зв'язку зі збройною агресією РФ щодо України, введений Указом президента України №64/2022 від 24.02.2022 року.

Відповідно до наданого листа від 11.11.2024 р. №11337 військової частини НОМЕР_1 обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації .

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, тому провадження підлягає зупиненню до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.323, 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за ст.345 ч.2 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя