Справа № 277/1495/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
"27" листопада 2025 р. селище Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Т.Г. Корсун, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення особи такою, що не прийняла спадщину, визнання права власності на спадкове майно,
19 листопада 2025 року представник позивача - адвокат Іщенко Денис Юрійович, в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення особи такою, що не прийняла спадщину, визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Судом направлено запит за вих. № 277/1495/25/3894/2025 від 20.11.2025 до органу реєстрації Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
21 листопада 2025 року за вх. № 5170 до суду надійшла довідка Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області № 622 від 21.11.2025 із якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому в даній довідці відсутня будь-яка інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 .
Судом повторно направлено запит № 277/1495/25/3946/2025 від 24.11.2025 до органу реєстрації Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 .
27 листопада 2025 року за вх. №5300 до суду надійшла довідка Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області № 633 від 26.11.2025 із якої вбачається, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (стаття 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області (статті19, 27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
За змістом позовної заяви, позивачем зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук Світлану Петрівну.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук Світлану Петрівну, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 на даний час перебуває під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 53, 80, 175, 177, 187, 189, 258 ЦПК України, суддя
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення особи такою, що не прийняла спадщину, визнання права власності на спадкове майно - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук Світлану Петрівну.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі, яке відбудеться 23 грудня 2025 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області (селище Ємільчине, вул. Незалежності, буд. 2).
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати до ДУ «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ, 04050) для вручення відповідачу ОСОБА_2 .
ДУ «Київський слідчий ізолятор» повідомити суд про вручення (причини не вручення) копії даної ухвали та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів ОСОБА_2 про, що повідомити Ємільчинський районний суд Житомирської області (11200, вул. Незалежності,2, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область, E-mail: inbox@em.zt.court.gov.ua) протягом п'яти днів після отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 1, 2, ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Г. Корсун