справа № 165/2714/22
провадження № 2-о/165/96/25
про призначення судово-психіатричної експертизи
01 грудня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гайворонського О.В.,
присяжних Гричанюк Л.П., Гуліти І.О.,
за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи
Виконавчого комітету Нововолинської
міської ради як органу опіки та піклування Дородних О.С.,
адвоката особи, щодо якої розглядається справа
про продовження строку дії рішення про
визнання її недієздатною та призначення опікуна
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Нововолинську клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна.
Вимоги обгрунтовує тим, що його матір ОСОБА_3 у 1977 році перенесла хворобу «Стволовий енцефаліт», наслідками якої є зниження інтелекту та розлади психіки. Вона страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, перебуває на диспансерному обліку у Нововолинській ЦМЛ з 2018 року у лікаря психіатра, а тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання її недієздатною. Зазначає, що для призначення його опікуном ОСОБА_3 необхідно повторно визнати останню недієздатною внаслідок психічного захворювання.
В поданій до суду заяві заявник ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, просять призначити судово-психіатричну експертизу.
Представник органу опіки та піклування Дородних О.С.в судовому засіданні не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Адвокат ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не заперечив щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, а саме встановлення психічного стану ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 293, ст.ст.298, 299 ЦПК України,
постановив:
Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити питання:
1.Чи страждає гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?
2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може ними керувати?
3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану її здоров'я, бути присутньою в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити лікарям-експертам Волинської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Теремнівська, будинок 98, с.Липини Луцького району Волинської області, 45601).
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Підекспертна ОСОБА_3 перебуває у Берестечківському психоневрологічному інтернаті за адресою: вул. Паркова 21 м. Берестечко Волинська область.
Копію ухвали направити експертам для виконання.
Витребувати із Берестечківського психоневрологічного інтернату, (вул. Паркова 21 м. Берестечко Волинська область) до Нововолинського міського суду медичну документацію на хвору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувану медичну документацію направити до Волинської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ
Присяжні Леся Гричанюк
Ірина Гуліта