Справа № 161/24560/25
Провадження № 1-кс/161/7099/25
м. Луцьк 01 грудня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №72025031020000019 від 13.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 200 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
28.11.2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №72025031020000019 від 13.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 200 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було неодноразово продовжено, востаннє до 03.02.2026 року.
Відповідно до п. 20-7 розділу XI Перехідних положень КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчим суддею встановлено, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати детектив, відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки належить до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій. З матеріалів поданого детективом клопотання вбачається, що детектив з відповідним клопотанням до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не звертався.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: телефонних розмов абонентів, під час дії воєнного стану на території України не входить до повноважень слідчого судді, приходжу до висновку, що клопотання детектива підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 159, 160-164, 309, п. 20-7 розділу XI Перехідних положень КПК України,
Клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №72025031020000019 від 13.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 200 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - повернути детективу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1