Справа № 521/10832/25
Провадження №2/523/6880/25
"19" листопада 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді - Аліної С.С.,
за участю секретаря судових засідань - Томілко М.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Голосова Ю.В., про надання строку на примирення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 02.09.2025 відкрито загальне провадження та призначене підготовче судове засідання на 21.10.2025 року.
14.10.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Голосова Ю.В., до суду надійшло письмове клопотання в якому просив надати строк для примирення, оскільки його довіритель бажає зберегти сім'ю. В зв'язку з чим просить надати строк для примирення 6 місяців, що наддасть можливість зберегти сім'ю.
Позивач та відповідач до суду не з'явились, проте про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином від представника позивача надійшла заява в якій вона просить проводити розгляд справи за її відсутності з одночасним задоволенням поданого клопотання про примирення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву представника позивача про надання строку на примирення такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно зі ст.240 Цивільного процесуального кодексу України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Суд зазначає, що наявність наміру для примирення лише в одного подружжя без згоди на це іншого подружжя не є правовою підставою для надання строку для примирення. При цьому надання строку на примирення є правом, а не обов'язком суду.
Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Підставою для надання строку для примирення являється бажання сторін зберегти сім'ю.
Разом з тим, відповідач не обґрунтував заявлене клопотання.
За встановлених обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для надання строку для примирення, оскільки таке суперечитиме інтересам сторін та положенням ст.24 СК України, тому в задоволенні заяви відповідача про надання строку на примирення слід відмовити.
На підставі ст. 111 СК України та керуючись ст. ст. 240, 251, 258-260 ЦПК України суд,-
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Голосова Ю.В., про надання строку на примирення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 19.11.2025 року.
Суддя Аліна С.С.