про витребування доказів
26.11.2025
Справа № 522/20968/25-Е
Провадження № 6/522/611/25
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Яреми Х.С. розглянув у письмовому провадженні клопотання про витребування доказів.
ТОВ «Санфорд Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: первісний стягувач - Акціонерний банк «Ідея Банк», боржник - ОСОБА_1 , попередній стягувач - ТОВ «Сонаті», приватний виконавець Парфьонов Г.В.
Заявник клопотання про витребування від приватного виконавця матеріалів виконавчого провадження.
Згідно з ст. 76-81 ЦПК України сторони на підтвердження своїх вимог чи заперечень повинні надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази.
Згідно з ч. 1. ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Докази про витребування яких просить заявник стосуються заміни сторони виконавчого провадження, самостійно він їх отримати не може, оскільки ще не є строною виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84 ЦПК України,
Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19) завірені копії:
- постанови про відкриття виконавчого провадження № 62639351 від 22.07.2020;
- виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. № 1468 від 30.06.2020, вчинений щодо кредитного договору №М02.00302.005132048 від 10.04.2019 про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк»
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Ярема Х.С.