Справа № 505/3846/25
№ 2/505/3454/2025
17 листопада 2025 року м. Подільськ
суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», який поданий представником Супрун Єлизаветою Вікторівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
04 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», в інтересах якої діє представник позивача Супрун Є.В., звернулось до Подільського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що позов не підсудний Подільському міськрайонному суду Одеської області з наступних підстав.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами виникли цивільно-правові зобов'язальні правовідносини щодо стягнення заборгованості за договором кредиту.
За загальним правилом, визначеним у частині 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відповіді, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру № 1980308 від 06 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.
Згідно відповіді ВОМІРМП УПРЕГУ ДМС в Одеській області №5188/27552 від 07 листопада 2025 року, яка зареєстрована в суду за №18128 від 13 листопада 2025 року, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена адреса місця реєстрації відповідачки не відноситься до територіальної підсудності Подільського міськрайонного суду Одеської області, а тому вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає направленню за підсудністю до Березівського районного суду Одеської області.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За вимогами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (Коноплянська територіальна громада), тому дана справа не підсудна Подільському міськрайонному суду Одеської області й підлягає передачі на розгляд до Іванівського районного суду Одеської області за правилами територіальної підсудності.
Керуючись ст.ст.27, 31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України,
ухвалила:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», який поданий представником Супрун Єлизаветою Вікторівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Іванівського районного суду Одеської області (67200, Одеська область, смт. Іванівка, вул. Центральна, 81А).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Ващук