01 грудня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/32775/25
Провадження № 11-сс/820/597/25
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_4
розглянула заяви суддів про самовідвід у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2025 року,
В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебувають матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2025 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Після автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28 листопада 2025 року визначено колегію суддів: суддю-доповідача ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
До початку апеляційного розгляду судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявили самовідводи у зв'язку з тим, що ознайомившись із матеріалами провадження, з'ясовано те, що ОСОБА_5 в своїй заяві, яку подав до окружної прокуратури міста Хмельницького, порушує питання про притягнення до кримінальної відповідальності, серед іншого, суддів Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є їхніми колегами.
Дослідивши надані матеріали провадження, колегія суддів уважає, що самовідводи суддів з наведених підстав підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
За таких обставин участь суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у подальшому розгляді провадження виключається.
Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Відтак, заявлені самовідводи суддями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81КПК України, колегія суддів,
Самовідводи заявлені суддями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від розгляду провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2025 року.
Провадження передати для повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленому КПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3