Справа №686/23950/25
Провадження №2/672/813/25
28 листопада 2025 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Рибачук О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Талалай М.О. звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.09.2025 справу передано за підсудністю на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області.
14.10.2025 ухвалою судді Городоцького районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
27.10.2025 року на адресу суду надійшла заява відповідача зі змісту якої встановлено, що з 06.08.2025 у провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа №686/22329/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. До заяви долучено копію ухвали судді Хмельницького міськрайонного суду про відкриття провадження у цій справі та витяг із сайту судової влади щодо призначення вказаної справи до судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи подану відповідачем інформацію, суд дійшов висновку, що позов необхідно залишити без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки встановлено, що у провадженні іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олена РИБАЧУК