вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про порушення апеляційного провадження
28.01.2008 р. справа № 26/258
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаський збагачувальний комбінат"м. Торез Донецької області
на рішення господарського суду
Донецької області
від
12.12.2007р.
у справі
№ 26/258
за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" м. Нікополь Дніпропетровської області
до відповідачів
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертредінг груп" м. Дніпропетровськ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаський збагачувальний комбінат" м. Торез Донецької області
про
стягнення 874грн. 68коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаський збагачувальний комбінат" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2007р. у справі № 26/258 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги у зв'язку з пізднім отриманням копії даного рішення.
Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
В обґрунтування свого клопотання заявник до матеріалів апеляційної скарги додав поштовий конверт господарського суду Донецької області по справі № 26/258, датованого 04.01.2008р., та зазначив, що оскаржуване рішення отримане ним тільки 10.01.2008р., через що він звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою після сплинення десятиденного процесуального строку, встановленого ст. 93 Господарським процесуальним кодексом України для внесення апеляційної скарги.
При наявності даних обставин, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду визнає причини пропуску процесуального строку для оскарження рішення господарського суду поважними, задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаський збагачувальний комбінат", відновлює строк для оскарження рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2007р. у справі № 26/258, приймає до провадження апеляційну скаргу другого відповідача.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1. Визнати причину пропуску процесуального строку на оскарження рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2007р. у справі № 26/258 поважною, задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаський збагачувальний комбінат" м. Торез Донецької області, відновити строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження, справу № 26/258 призначити до розгляду на: 19.02.2008 о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати позивача, першого відповідача надати пояснення по апеляційній скарзі.
4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий
Судді:
Надруковано: 6 прим.
1.позивачу
2. відповідачу першому (на 2 адр.)
3. відповідачу другому
4. у справу
5. апеляційному суду