справа № 489/9104/25
провадження №2/489/4025/25
про зупинення провадження у справі
28 листопада 2025 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (в порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
У листопаді 2025 року позивач, через свого представника - адвоката Недибалюк О.Г., звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 4500,00 доларів США та судові витрати.
Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 24.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
27.11.2025 від відповідача надійшло клопотання в якому він просить зупинити провадження по справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України до припинення його перебування на військовій службі по мобілізації.
У відповідності до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частин п'ятої, дев'ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання відповідача, суд дійшов наступного.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно до пункт 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який неодноразово продовжено указами Президента України.
Відповідачем на підтвердження проходження ним військової служби надано довідку Військової частини НОМЕР_1 №89/1 від 12.01.2024, згідно якої ОСОБА_2 16.09.2023 призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 на період дії воєнного стану та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової та мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, до виконання дій на різкі зміни в оперативній обстановці.
При цьому у зв'язку з військовою агресією російської Федерації проти України, воєнний стан введений на всій території України, а тому військова частина, в якій проходить службу відповідач, переведена на воєнний стан. Законодавцем не встановлена залежність зупинення провадження у цивільній справі від участі чи неучасті особи у бойових діях.
За таких обставин, суд вважає наявними підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 на військовій службі чи припинення воєнного стану в Україні, залежно від того що настане раніше.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто припинення перебування відповідачем на військовій службі, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд.
Керуючись статтями 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №489/9104/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики до припинення перебування ОСОБА_2 на військовій службі чи припинення воєнного стану в Україні.
Зобов'язати ОСОБА_2 повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення у цивільній справі №489/9104/25, у 10-денний строк з дня настання вказаних обставин.
Копію ухвали направити до відома сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 28.11.2025.
Суддя І.В.Коваленко