Справа № 947/44056/25
Провадження № 2-о/947/641/25
01.12.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
за участю секретаря - Коростій М.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ),-
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 .
01.12.2024 ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення без розгляду її заяви про видачу обмежувального припису.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.13, 257,294,353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 , залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.