Справа № 183/12138/25
№ 2/183/7014/25
28 листопада 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа - державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори, виконуюча обов'язки державного нотаріуса Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Наіля Галібовна про визнання права власності на страхові (соціальні) виплати в порядку спадкування за законом, стягнення недоотриманих страхових (соціальних) виплат в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа - державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори, виконуюча обов'язки державного нотаріуса Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Наіля Галібовна про визнання права власності на страхові (соціальні) виплати в порядку спадкування за законом, стягнення недоотриманих страхових (соціальних) виплат в порядку спадкування за законом.
Одночасно з позовом представник позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування у:
- Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської областіналежним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 2183, складений 23 липня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);
- Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області належним чином завіреної електронної справи отримувача соціальних виплат (потерпілих) та інформацію про нарахування страхових (соціальних) виплат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2023 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 з зазначенням щомісячної суми.
У підготовче засідання учасники справи не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наявність складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у:
- Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської областіналежним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 2183, складений 23 липня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);
- Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області належним чином завірену електронну справу отримувача соціальних виплат (потерпілих) та інформацію про нарахування страхових (соціальних) виплат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2023 року по 31.01.2024 року з зазначенням щомісячної суми, оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.
Зобов'язати Сьому Дніпровську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області( місцезнаходження за адресою: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бандери Степана, буд. 43-а) надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 2183, складений 23 липня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження за адресою: 18003, Черкаська область, м. Черкаси, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 157) надати на адресу суду належним чином завірену електронну справу отримувача соціальних виплат (потерпілих) та інформацію про нарахування страхових (соціальних) виплат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2023 року по 31.01.2024 року з зазначенням щомісячної суми.
Копію ухвали направити для виконання особі, у якої витребувано докази.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 28 листопада 2025 року.
Суддя Д.І. Городецький