28 листопада 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/19698/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,
на рішення Печерського районного суду міста Києва
від 30 жовтня 2025 року
у цивільній справі № 757/24072/22-ц Печерського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІЛОН»
про захист прав споживачів,
Рішенням Печерського районного суду міста Києвавід 30 жовтня 2025 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 26.11.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу, яка зареєстрована 27.11.2025.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Печерського районного суду міста Києвацивільну справу № 757/24072/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІЛОН» про захист прав споживачів.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова