28 листопада 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/19662/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Губара Антона Леонідовича, в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Ірпінського міського суду Київської області
від 31 жовтня 2025 року
у цивільній справі № 367/8952/23 Ірпінського міського суду Київської області
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про поділ спільного майна подружжя та визнання права особистої власності,
Рішенням Ірпінського міського суду Київської областівід 28 жовтня 2025 року відмовлено в задоволені позову.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Губар Антон Леонідович, в інтересах ОСОБА_1 , 25.11.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована 26.11.2025.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Ірпінського міського суду Київської областіцивільну справу № 367/8952/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права особистої власності.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова