Справа № 752/14644/25
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/18425/2025
26 листопада 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Носова Романа Вікторовича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 2 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 2 жовтня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення суду 28 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Носов Р.В. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
31 жовтня 2025 року матеріали справи витребуванні з Голосіївського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 12 листопада 2025 року.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а представнику позивача наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
20 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Носов Р.В. подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив редакцію апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Носова Романа Вікторовича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 2 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук