03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/13318/2025
24 листопада 2025 року м. Київ
справа № 755/21178/24
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 травня 2025 року, ухвалене у складі судді Марфіної Н.В.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Реконструкція» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 21 травня 2025 року частково задоволено позов, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Євро - Реконструкція» заборгованість за послуги централізованого опалення/постачання теплової енергії за період з жовтня 2019 року до вересня 2024 року в сумі 33256,46 грн., постачання гарячої води за період з лютого 2020 року до лютого 2025 року в сумі 307,94 грн., інфляційних збитків у розмірі 5010,09 грн., та 3% річних в сумі 971,59 грн., а всього 39546 (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот сорок шість) гривень 08 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Євро - Реконструкція» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1412,48 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Євро - Реконструкція» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1412,48 грн.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження.
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень,з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Ящук Т.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Реконструкція» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.