Вирок від 25.11.2025 по справі 761/10500/24

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/10500/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

кримінальне провадження № 22023101110000540 від 27.06.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуга, Російської Федерації, громадянина України, раніше не судимого, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , останнє місце проживання невідоме,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, раніше не судимої, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурори: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; захисники: ОСОБА_9 , ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:

І. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

У невстановлений досудовим розслідуванням та судом час, у громадянина України ОСОБА_4 за невстановлених обставин виник злочинний умисел на вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та інформаційній безпеці України, а саме на надання іноземній державі допомоги в проведені підривної діяльності проти України.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , будучи громадянином України, вступив у попередню злочинну змову з невстановленими представниками іноземної держави - російської федерації та з мотивів явної зневаги до Української держави та Українського народу, надав згоду на надання допомоги представникам іноземної держави в проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, зокрема ОСОБА_4 погодився надавати допомогу представникам російської федерації в здійсненні нею агресивного впливу деструктивної пропаганди щодо України в засобах масової інформації та соціальних мережах.

Відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.09.2020 «Про Стратегію національної безпеки України», затвердженої Указом Президента України № 392/2020 від 14.09.2020 - Для відновлення свого впливу в Україні російська федерація, продовжуючи гібридну війну, системно застосовує політичні, економічні, інформаційно-психологічні, кібер- і воєнні засоби; посилюються угруповання збройних сил російської федерації та їх наступальний потенціал, регулярно проводяться масштабні військові навчання поблизу державного кордону України, що свідчить про збереження загрози військового вторгнення; зростає мілітаризація територій тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; зберігається загроза з боку російської федерації вільному судноплавству у Чорному та Азовському морях, Керченській протоці. Спеціальні служби іноземних держав, насамперед російської федерації, продовжують розвідувально-підривну діяльність проти України, намагаються підживлювати сепаратистські настрої, використовують організовані злочинні угруповання і корумпованих посадових осіб, прагнуть зміцнити інфраструктуру впливу. Деструктивна пропаганда як ззовні, так і всередині України, використовуючи суспільні протиріччя, розпалює ворожнечу, провокує конфлікти, підриває суспільну єдність. Державний суверенітет, територіальна цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси мають бути захищені також від невоєнних загроз з боку російської федерації та інших держав, зокрема спроб спровокувати внутрішні конфлікти.

Так, згідно з злочинним наміром, громадянин ОСОБА_4 , самостійно та за допомогою інших, залучених до вказаної діяльності осіб, повинен був розміщувати інформацію, в яких містяться висловлювання, які мають пропагандиський характер, формують у суспільстві антиукраїнські настрої та містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з метою досягнення військово-політичних цілей керівництвом російської федерації відносно держави Україна та надання російській федерації та її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, на особистих сторінках та каналах соціальних мереж.

Після чого, знаходячись на території російської федерації, ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з залученням невстановлених осіб з числа представників російської федерації, створив Телеграм-канал «ОСОБА_34» з метою розміщення публікацій в яких містяться висловлювання, які мають пропагандиський характер, формують у суспільстві антиукраїнські настрої та містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, досягнення військово-політичних цілей керівництвом російської федерації відносно держави Україна та надання російській федерації і її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері.

Надалі, на виконання вказаного злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про здійснення російською федерацією збройної агресії проти України, а також про проведення російською федерацією, її організаціями та представниками підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, усвідомлюючи що своїми діями надає допомогу в даній підривній діяльності, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, діючи умисно на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, інформаційній безпеці України, що виразилось в наданні іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, на власному Телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » почав розміщувати публікації, зокрема:

1. ІНФОРМАЦІЯ_4 о 11 год. 35 хв. - «Сегодня исполняется год, как украинский народ стал разменной монетой в руках Запада. Пора бы украинцам остановить этот беспредел», який містить ряд фотографій, на яких зображено наслідки ракетних ударів по українським містам»;

2. ІНФОРМАЦІЯ_5 о 09 год. 34 хв. - «Около 77% беженцев из Украины и 79% внутренне перемещенных лиц хотят вернуться домой, однако только 12% в каждой из этих групп готовы сделать это в ближайшие три месяца. Но украинцы начали понимать, что пока у власти этот кровавый режим у них не будет дома.»;

3. ІНФОРМАЦІЯ_5 о 09 год. 59 хв. - «Киевский режим добивает людей и промышленность. Украинские бизнесмены массово жалуются, что бронь от мобилизации сопровождают серьезные проблемы. Дело в том, что забронировать специалистов сложно - из поданных списков отсрочку от мобилизации получают далеко не все, а те, кто в список не попал, рискуют оперативно получить повестку в ТЦК. В сложившейся ситуации многие предприятия просто бояться подавать списки на бронирование сотрудников, чтобы лишний раз не "светить" людей. Более того, многие производства не вписываются в критерии "стратегических", а значит, вообще не могут забронировать специалистов»;

4. 31.03.2023 о 13 год. 55 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_24»»;

5. 28.04.2023 о 08 год. 26 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_25»;

6. ІНФОРМАЦІЯ_6 о 08 год. 43 хв. - «Мир устал от попрошайки- ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , царит хорошее настроение, после прочтения западной прессы, которая выливает сейчас первые «вёдра» негатива в адрес ОСОБА_13 , его окружения и выбранной им тактики. Все понимают, что это очень сильно отразится на Зе-рейтинге внутри страны. Также все понимают, что это только начало конца для ОСОБА_13 »;

7. ІНФОРМАЦІЯ_7 о 08 год. 21 хв. - «В Черкасской области приговорили к 5(!) годам лишения свободы с испытательным сроком двух администраторов телеграм-каналов, в которых сообщали о местах раздачи повесток в регионе. Как сообщает прокуратура, их осудили за препятствование законной деятельности ВСУ в особый период (ч. 1 ст. 114-1 Уголовного кодекса Украины). Свобода демократии в Украине просто в самом разгаре!»;

8. ІНФОРМАЦІЯ_7 о 08 год. 44 хв. - «Мобилизация в Украине зашла в тупик. Пополнение идёт медленно, качество солдат низкое. Устраивать широкое наступление, которое приведёт к потерям живой силы в 15-100 тысяч человек (погибших/раненых/комиссованных), слишком опасно для полной безопасности страны. Необходимо сначала такой резерв создать, чтобы можно было легко его бросить в мясорубку для сдерживания оппонента, если наступление захлебнется и ситуация выйдет из-под контроля. Киевский режим запускает в информационное поле последний козырь - военных, которые выступили публично за усиление тотальной мобилизации»;

9. ІНФОРМАЦІЯ_8 о 09 год. 32 хв. - «У украинцев появилась новая забава. Украинцы начали бить военкомов, которые давно почувствовали вседозволенность, тепер уже выходят на работу в пьяном виде. Нардепы уже полгода обещают создать временную следственную комиссию, но все никак не дойдут руки…»;

10. ІНФОРМАЦІЯ_8 о 09 год. 33 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_26»;

11. ІНФОРМАЦІЯ_8 о 09 год. 35 хв. - «На Западной Украине снесли ещё один памятник - памятник солдатам Великой Отечественной войны. ОСОБА_39 кроме утилизации населения и сноса памятников больше не чего не умеет»;

12. ІНФОРМАЦІЯ_8 о 09 год. 35 хв. - «Что принесет следующий год Украине? 2024 год принесет на Украину поголовную мобилизацию. Просто всех потянут. Причина простая - нехватка живой силы. Если нет живой силы, то и запад не будет финансировать этот праздник. Просто «разменяют»;

13. ІНФОРМАЦІЯ_9 о 08 год. 52 хв. - «Конфликт между Польшей и Украиной набирает обороты, все это происходит на фоне смены международной парадигмы отношения к вооруженному конфликту в Украине. Нужно понимать, что Варшава не зря идет на обострение, чтобы показать ОСОБА_40 кто главный в отношениях, что есть старший союзник, мнение которого закон!».

У текстах зазначених публікацій, містяться висловлювання, які мають пропагандистський характер, формують у суспільстві антиукраїнські настрої та містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, досягнення військово-політичних цілей керівництвом російської федерації відносно держави Україна та надання російській федерації і її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері.

Крім того, продовжуючи виконання вказаного злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про здійснення російською федерацією збройної агресії проти України, а також про проведення російською федерацією, її організаціями та представниками підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, усвідомлюючи що своїми діями надає допомогу в даній підривній діяльності, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, діючи умисно на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, інформаційній безпеці України, що виразилось в наданні іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, на власному Телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » почав розміщувати публікації, зокрема:

1. ІНФОРМАЦІЯ_4 о 11 год. 35 хв. - «Вчера исполнилось ровно три года с момента, когда ОСОБА_14 одержал победу во втором туре президентских выборов. Именно этот человек принес войну в Украину»;

2. ІНФОРМАЦІЯ_10 о 11 год. 35 хв. - «ОСОБА_13 нельзя выпускать из Украины. Его надо судить, он такое наворотил! На его совести гибель мирных граждан по всей стране, обстрелы и разрушения, принятие абсолютно незаконных решений. Он столько сделал преступного по отношению к Украине. Сейчас надо сделать так, чтобы никому впредь на столетие вперед не было повадно действовать так же»;

3. ІНФОРМАЦІЯ_11 о 20 год. 06 хв. - ОСОБА_41!»;

4. ІНФОРМАЦІЯ_12 о 10 год. 38 хв. - «Киевский режим занимается террористической деятельностью, поэтому давно назрела необходимость законодательно признать Украину террористическим государством»;

5. ОСОБА_39 о 10 год. 44 хв. - «При действующем режиме невозможно сделать что-то позитивное. Возможности развиваться у страны есть. Но при правильном подходе. Для Украины не проблема выйти на 100 млн т зерна в год. Мы занимали первое место по экспорту подсолнечного масла, которое сейчас в дефиците. В стране была обеспеченная энергетическая отрасль. У нас 15 атомных энергоблоков, которые сейчас загружены максимум на 50% своей мощности, потому что произошла деиндустриализация страны. Были разрушены основные энергопотребляющие производства. При действующем режиме невозможно сделать что-то позитивное. Этот режим должен быть устранен как антинародный. Когда народ очнется от всей этой бандеровской пропаганды, тогда будет возможно формирование руководства и политики, отвечающей национальным интересам Украины»;

6. ІНФОРМАЦІЯ_14 о 08 год. 14 хв. - «Преступления против человечности рассматриваются украинскими «неонацистами», как естественная плата за выживание нации. Отсюда преступления в Мариуполе, Донбассе, Чернигове, Одессе, убийства тысячи людей, оппонентов - все это обычная практика нацизма. В силу убожества украинского неонацизма у него нет собственной экономической политики для мононационального государства»;

7. ІНФОРМАЦІЯ_15 о 12 год. 48 хв. - «Такую страну с заметными… с абсолютно ясными признаками нацизма… так с проявленим этого нацизма, который проводит геноцид по сути дела населения русского русскоговорящего в Донбассе и про провидимо проводит о чем говорят по верх обстрелов абсолютно мирных кварталов Донбасса мирных городов говорит о том что это чисто политическое решение призвано поддержать как говорится тонус тех нацистов которые сейчас воюют против свого собственного народа подчеркиваю… Вообше абсурд полнейший воюющяя страна с абсолютно разрушеной промышленностью абсолютно с абсолютно идиотским управленим в Европейском союзе вот это нищая страна вот представьте даже себе гипотетически через 20 лет она вот с такой властью с такой ситуации вот она присоединиться что это будет. Это будет колониальный придаток только лишь который благодаря своим почвам плодородным благодаря климату своему будет восприниматься европейским союзом как ну как бы так сказать возможность относительно дешевого получения каких-то ресурсов.»;

8. ІНФОРМАЦІЯ_16 о 11 год. 55 хв. - «В ЕС собираются принять страну с абсолютно ясными проявлениями нацизма, которая проводит геноцид русскоговорящего населения в Донбассе. А это говорит о том, что данное решение призвано поддержать нацистов, которые воюют сейчас против своего собственного народа. Если представить себе, что Украина присоединится к ЕС с такой властью через 20 лет, это будет лишь колониальный придаток. И Украина будет восприниматься Евросоюзом как возможность относительно дешевого получения каких-то ресурсов.»;

9. 24.08.2022 о 10. год. 13 хв. - «С помощью спецоперации Москва предотвратила скатывание обстановки в Украине в третью мировую войну, в которой не будет победителей. Ключевая роль в развязывании третьей мировой отводилась нынешней подконтрольной Америке правящей верхушке в Украине и националистам. Только сейчас появилась возможность обнародовать разведданные по подготовке провокации с последующим нанесением вероломного удара с уничтожением населения на территории ЛНР и ДНР. Этому свидетельствуют множество оставленных ВСУ оперативных военных карт, которые прямо указывают на желание Киева атаковать города ДНР и ЛНР в этом году.»;

10. ІНФОРМАЦІЯ_17 о 10 год. 09 хв. - «Единственным выходом из нынешней печальной ситуации, в которой оказалась Украина, является ликвидация националистического режима и освобождение страны от колониальной зависимости. В Украине есть "нормальные политики и нормальные люди", но они в настоящее время не могут повлиять на ход событий в стране. Добавлю, что будущее правительство Украины должно быть "народоорирентированным", потому что народ Украины многонационален. Что касается внешних связей страны, то считаю, что приоритетом должны быть дружеские отношения с РФ, Белоруссией и Казахстаном. Никакие Германия, Франция, США палец о палец не ударят, чтобы восстановить Украину. Мы в этом скоро убедимся.»;

11. ІНФОРМАЦІЯ_18 о 09 год. 33 хв. - «Падение ракеты украинской ПВО на территорию Польши и видео с расстрелом безоружных военных РФ попали во все мировые СМИ. Похоже, стена молчания, построенная киевским режимом, рушится. ЕС начал догадываться, что ОСОБА_13 пытается развязать 3-ю мировую войну. ОСОБА_39 обладает талантом к пиару, но пиар - это еще не все, его нужно постоянно подкреплять. Каждая мелкая победа Киева, каждая перегруппировка войск РФ, каждое тактическое отступление представляются как решающая победа ВСУ. Эта машина пиара жизненно необходима киевскому режиму и его спонсорам, чтобы изолировать население западных стран от правды и убедить американцев и европейцев, что они страдают ради благой цели, а не тратят деньги на поддержку обреченного режима, тесно связанного с неонацистами. Широкое освещение военных преступлений Украины поможет разрушить стену молчания, построенную ОСОБА_16 . И «невинная жертва» превратится в глазах населения коллективного Запада в «воинствующий неонацистский режим, стремящийся спровоцировать мировую войну»?!»;

12. ІНФОРМАЦІЯ_19 о 08 год. 49 хв. - «ОСОБА_42.»;

13. ІНФОРМАЦІЯ_20 о 09 год. 16 хв. - «Запад подтолкнул Киев разрушить ГЭС. Террористическая деятельность киевского режима, которая привела к разрушению Каховской ГЭС, поощрялась западными кураторами Украины. Я бы не стал использовать термин "подрыв" по отношению к Каховской ГЭС, который, к большому сожалению, сейчас очень широко распространен. Это было системное разрушение данного гидроузла ракетными обстрелами, которые начались еще в октябре прошлого года. Обстрелы были практически ежедневными, и станция системно уничтожалась. В конце концов наступил момент, когда степень разрушения стала критической. Тогда вода прорвалась и разрушила машинный зал и плотину.»;

У текстах вказаних публікацій, містяться висловлювання, які мають пропагандистський характер, формують у суспільстві антиукраїнські настрої та містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, досягнення військово-політичних цілей керівництвом російської федерації відносно держави Україна та надання російській федерації і її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері.

У такий спосіб, ОСОБА_4 вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, інформаційній безпеці України, що виразилось в наданні іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України, винним у вчиненні якого визнається.

Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням та судом час, за невстановлених обставин, залучив до протиправної діяльності громадянку ОСОБА_5 та Особа 1 (матеріали щодо, якої виділено в окреме кримінальне провадження, надалі Особа 1), з метою розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу в Україні.

Згідно розподілу злочинних ролей, Особа 1 повинна підготувати матеріали із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу в Україні для розповсюдження інформації, а ОСОБА_5 повинна відправити ОСОБА_4 та погодити з останнім публікації, після чого, розмістити вказані матеріали на телеграм каналі «ОСОБА_34».

Далі, 24.02.2023 Особа 1, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою свого особистого облікового запису у месенджері «Телеграм», який авторизований за номером телефону « НОМЕР_1 » відправила на месенджер «Телеграм» під номером « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_5 текстове повідомлення «Сегодня исполняется год, как украинский народ стал разменной монетой в руках Запада. Пора украинцам остановить этот беспредел.» та ряд фотографій, на яких зображено наслідки ракетних ударів по українським містам.

У той же час, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з Особа 1 та ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, у невстановленому досудовим розслідуванням та судом місці, за невстановлених обставин, погодив для розміщення у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію: «Сегодня исполняется год, как украинский народ стал разменной монетой в руках Запада. Пора бы украинцам остановить этот беспредел», який містить ряд фотографій, на яких зображено наслідки ракетних ударів по українським містам, який йому відправила ОСОБА_5 .

Надалі, ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням та судом обставин та у невстановлений час розмістила на Телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію: «Сегодня исполняется год, как украинский народ стал разменной монетой в руках Запада. Пора бы украинцам остановить этот беспредел», який містить ряд фотографій, чим розповсюдила матеріали, надавши можливість ознайомитись з ними необмеженій кількості осіб.

У тексті публікації, яка була опублікована ІНФОРМАЦІЯ_21 о 10 год. 47 хв. на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і починається, та, відповідно, закінчується словами: «Сегодня исполняется год… Пора бы украинцам остановить этот беспредел.» - міститься публічний заклик до дій, спрямованих на насильницьку зміну встановленого в Україні конституційного ладу.

У такий спосіб, ОСОБА_4 вчинив розповсюдження матеріалів з публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу в Україні, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 109 КК України, винним у вчиненні якого визнається.

Далі, у громадянина України ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням та судом обставинах, виник та сформувався стійкий злочинний умисел, направлений на вчинення кримінально караних діянь, що полягають у розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням та судом час, за невстановлених обставин, залучив до протиправної діяльності громадянку ОСОБА_5 та Особа 1, з метою розміщення та поширення матеріалів із публічними закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Згідно розподілу злочинних ролей, Особа 1, повинна підготувати матеріали із публічними закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України для розміщення інформації, а ОСОБА_5 повинна відправити ОСОБА_4 та погодити з останнім публікації, після чого розмістити вказані матеріали на телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Далі, 24.02.2023 Особа 1, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою свого особистого облікового запису у месенджері «Телеграм», який авторизований за номером телефону « НОМЕР_1 », відправила на месенджер «Телеграм» під номером « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_5 текстове повідомлення «Сегодня исполняется год, как украинский народ стал разменной монетой в руках Запада. Пора украинцам остановить этот беспредел.» та ряд фотографій, на яких зображено наслідки ракетних ударів по українським містам.

У той же час, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з Особа 1 та ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, погодив для розміщення у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію: «Сегодня исполняется год, как украинский народ стал разменной монетой в руках Запада. Пора бы украинцам остановить этот беспредел», який містить ряд фотографій, на яких зображено наслідки ракетних ударів по українським містам, який йому відправила ОСОБА_5 .

Надалі, ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням та судом обставин та у невстановлений час розмістила на Телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію: «Сегодня исполняется год, как украинский народ стал разменной монетой в руках Запада. Пора бы украинцам остановить этот беспредел», який містить ряд фотографій, чим розповсюдила матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб.

У тексті публікації, яка була опублікована ІНФОРМАЦІЯ_21 о 10 год. 47 хв. на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і починається та, відповідно, закінчується словами: «Сегодня исполняется год… Пора бы украинцам остановить этот беспредел.» - міститься публічний заклик до дій, спрямованих на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

У такий спосіб, ОСОБА_4 вчинив розповсюдження матеріалів з публічними закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 110 КК України, винним у вчиненні якого визнається.

Крім того, у громадянина України ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням та судом обставинах, виник та сформувався стійкий злочинний умисел, направлений на вчинення кримінально караних діянь, що полягають у виготовленні та поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням та судом час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, залучив до протиправної діяльності громадянку ОСОБА_5 та Особа 1, з метою виготовлення та поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Згідно розподілу злочинних ролей, Особа 1 повинна підготувати матеріали, в яких міститься виправдування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році для поширення інформації, а ОСОБА_5 повинна відправити ОСОБА_4 та погодити з останнім публікації, після чого розмістити вказані матеріали на телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В подальшому, 24.02.2023 Особа 1, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою свого особистого облікового запису у месенджері «Телеграм», який авторизований за номером телефону « НОМЕР_1 » відправила на месенджер «Телеграм» під номером « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_5 текстове повідомлення «Сегодня исполняется год, как украинский народ стал разменной монетой в руках Запада. Пора бы украинцам остановить этот беспредел.» та ряд фотографій, на яких зображено наслідки ракетних ударів по українським містам.

У той же час, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з Особа 1 та ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, погодив для розміщення у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію: «Сегодня исполняется год, как украинский народ стал разменной монетой в руках Запада. Пора бы украинцам остановить этот беспредел», який містить ряд фотографій, на яких зображено наслідки ракетних ударів по українським містам, яку йому відправила ОСОБА_5 .

У тексті публікації, яка була опублікована ІНФОРМАЦІЯ_21 о 10 год. 47 хв. на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і починається та, відповідно, закінчується словами: «Сегодня исполняется год… Пора бы украинцам остановить этот беспредел.» - міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення її як такої, що була викликана неправомірними діями колективного Заходу по відношенню до українського народу задля досягнення своїх геополітичних цілей.

У такий спосіб, ОСОБА_4 вчинив розповсюдження матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2 КК України, винним у вчиненні якого визнається.

Крім того, у громадянина України ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням та судом обставинах, виник та сформувався стійкий злочинний умисел, направлений на вчинення кримінально караних діянь, що полягають у розповсюдженні інформації в яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, повторно.

Так, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням та судом час, за невстановлених обставин, з метою розповсюджування інформації в яких міститься виправдовування та запереченні збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, повторно, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, домовився про надання інтерв'ю в ефірі передачі ІНФОРМАЦІЯ_27, який розміщений на інтернет-ресурсі «Youtube» користувачем « ОСОБА_17 ».

Далі, у невстановлений досудовим розслідуванням та судом час, але не пізніше 26.08.2023 ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на розповсюджування інформації в яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, повторно, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, надав інтерв'ю в прямому ефірі для передачі ІНФОРМАЦІЯ_27, який розміщений на інтернет-ресурсі «Youtube» користувачем « ОСОБА_17 », у ході якого між ОСОБА_4 (далі - А) та ведучим (далі - К) відбувається спілкування наступного змісту:

К: Буквально недавно Украина отпраздновала такой государственный праздник как день независимости. Но, если посмотреть на реальные факты, я например, видел вот такую статистику, то государственный долг Украины превышает 120 миллиардов долларов. И я уверен продолжает расти, учитывая ту помощь в кавычках которую запад продолжает оказывать Украине. И здесь хотелось бы понять о какой независимости можно говорить вот в таких условиях, и есть ли шансы в ближайшие краткосрочные или среднесрочные перспективы Украину эту независимость обрести. Как вы считаете?

А: Прежде всего, если вы видели репортажи с Киева то что происходило на Михайловской площе по моему, это ни как не напоминало праздник, потому что все эти так сказать деятели Киевские были облучены в какие-то костюмы цвета хаки вот и на лицах я не видел ни радости и в общем, то народ не проявлял никакой радости. Я ж много раз участвовал в праздновании этого дня независимости, и мы к этому празднованию всегда подходили с какими то результатами, о которых можно было народу доложить. А вот с каким результатом ОСОБА_13 выходил, ну это надо у него самого спрашивать, потому что то, что он там вещал, мало напоминало, праздничную речь и просматривалось и отчаяние и безысходность, ну, в общем, то, в общем, совершенно очевидные моменты. Но только человек либо так сказать совсем сумасшедший либо абсолютно ангажированный может говорить сейчас о независимости Украины. Потому что ни в одном своем решении Украина не является независимой. Она не может самостоятельно определить так, сказать на посты председателей верховного суда, генерального прокурора, да и не только генерального, да вообще любого прокурора надо согласовывать с американским посольством. Это если кому то сказать покажется диким, вот например, в Беларуси сказать что надо вот какого-то там прокурора или председателя суда районного надо не с Президентом согласовывать, а вот надо в американское посольство пойти, наверняка белорусы поразятся и удивятся, да? А вот в Украине это совершенно естественно. Теперь вернемся к результатам. По-моему это самый провальный год в истории, после 1991 года, в истории Украины, самый провальный. И прежде всего, хочу сказать о таких важнейших факторах в любом государстве как падении численности населении, то есть демографический кризис. Нас было 52 миллиона сейчас с трудом насчитать если можно то 20, с трудом. Я даже в 20 не верю. Самые оптимистические официальные источники типа там института демографии академии наук рисуют цифру 27. Но я понимаю, что там надо что-то показывать, но конечно 27 и близко нет. Второй момент смертность выросла в 2 раза, это я не считаю так сказать смертность на линии соприкосновенности в зоне боевых конфликтов, это бытовая смертность выросла в 2 раза. А рождаемость упала с 530 тысяч в год как у нас было в 13 году чуть-чуть цифры ну еще год не закончился, но если за первое полугодие взять 98 и умножить на двое то это будет около 200 тысяч. А это означает, что в 2 с половиной раза упала рождаемость, то есть Украина, не просто вымирает она еще страна, с которой люди активно выезжают. При чем активно выезжает, какое население, не бабушки и дедушки которым деваться не куда, а это как говорится самый производительный возраст, это мужчины, женщины, женщина в том возрасте, в котором надо детей рожать, мужчина в том возрасте, в котором надо совершать так сказать какие-то совершения, работу иметь и так далее и так далее. Вы упомянули о государственном долге, он превысил 128 миллиардов и превышает сейчас валовый внутренний продукт страны. То есть а его отдача никаких даже ни у кого мыслей не возникает и ни кто об этом не думает. Это большая долговая кабала которая которые обречены волочить и дети и внуки и наверно еще правнукам достанется. Конечно, нельзя не говорить о том что и промышленость остановилась, практически не работают промышленные предприятия. Что-то там теплится что то там связано как то с военными действиями, где то там кто то клепает какие-то управляемые дроны, вот где то там что то там еще такого типа работы ведутся. Ну, вот посмотреть показатели экспорта или производства стали, ну это один из ключевых показателей, то мы увидим падение невероятное. Если посмотреть на производство электроэнергии то всегда Украина была экспортёром энергии, то сейчас превратилась в импортера, ну и так далее. По этому стоят разрушенные поселки города и ни кто их не восстанавливает. Так для показухи в Буче которую они превратили, кстати сами спровоцировали эту бойню в Буче киевский режим и теперь превратил как бы ну вот в символ сопротивления, теперь вот возят всех там деятелей которые к ним приезжают. Они ходят с озабоченными лицами смотрят на этот небольшой поселочек, и вот им там говорят что вот здесь совершенно страшное преступление. Ну, история покажет, когда придёт нормальная власть и разберется, кто совершал это преступление, а потому что абсолютно ясно, что преступление совершила киевская хунта чтоб сделать, такую вот, показательную так сказать показательный процесс. Поэтому день независимости это, к сожалению, день зависимости, ни кто не отмечал этот день независимости надо заметить. Люди так сказать обычно мы подключали, и праздники и праздничные базары ну масса мероприятий так сказать спортивные. Ни кто это так сказать не праздновал по этому настроение в людей к сожалению далеко не праздничное.

К: вот вы упомянули новая власть которая рано или поздно появится в Украине очевидно, и придётся решать не только экономические вопросы но и вопросы идеологические. Вот вы вспоминали молодёж, вот это трудоспособное население которое сейчас выезжает за пределы Украины но какая-то часть остается и слышал очень много историй о Украине когда там маленькие дети совершенно чуть ли не детсадовского возраста там бегают во дворе и играют в войнушку кричат бей русню бей москаля и все в таком духе. И если все это начинается с такого раннего возраста, то новой власти придётся решать и вот эти вопросы, вытравливать вот эту нацистскую идеологию, которая насаживается с самого раннего возраста. А как вы считаете, молодежь в Украине потеряна или в принципе еще можно все вот это вытравить из их умов?

А: Это не просто можно, это необходимо будет сделать иначе цель специальной военной операции будет не выполнена и все жертвы понесенные в ходе военного конфликта будут так сказать напрасны поэтому однозначно. Но история знает примеры, многочисленные примеры, но и самый яркий пример конечно денацификация Германии послевоенной. Степень зомбированные немцев нациолистической, или нацистской идеологией была колоссальной потому что уже ОСОБА_43 был мертв а немецкие войска продолжали сражаться. 30 апреля он покончил жизнь самоубийством а 2 мая еще велись бои причем отчаянные бои. А 9 мая, как известно, освобождалась Прага, то есть вот смотрите неделю после смерти ОСОБА_44 и после уже откровенной капитуляции фашистские войска продолжали сражаться. Я читал много мемуаров, которые показывали или описывали последние дни так называемого рейха третьего было видно что система была выстроена на железной дисциплине на абсолютно жестких карательных действиях и даже после 1 мая так сказать описывались факты расстрела за дезертирство за как сказать такое не так сказал не так высказал. И вот представьте себе, что через несколько лет от этой нацистской идеологии ни в восточной Германии, ни в западной Германии не осталось ни следа. Прежде всего, потому что были проведены чистки, вот все члены ну подавляюще в восточной Германии абсолютно все члены гитлеровской партии были так сказать уволены с рядов государственных служащих с образования и так далее и так далее. Более того значит были проведены, они не просто уволены, а если они были замешаны в каких то преступлениях то они были отправлены так сказать в места не столь отдаленные как у нас принято говорить. Состоялся нюрнбергский процесс, который осудил, приговорил к высшей мере наказания основных главарей рейха. Были организованы экскурсии в концлагеря, так сказать люди своими глазами видели эти зверства. Вот в результате такой целенаправленной работы надо заметить что в восточной Германии этот процесс был абсолютным а в западной Германии он был относительным но тем не менее были приняты законодательные акты которые препятствовали возрождению нацистской идеологии. Я бывал в западной Германии, я имею ввиду в советское время, еще до объединения Германии, в восточной Германии, я своими глазами видел и вот то что я говорю сейчас это правда. Поэтому на самом деле не смотря на вот такую вот озабоченность и мою в том числе озабоченность тем что за эти 9 почти уже 10 лет произошло такое массовое зомбирование особенно молодежи, вы правы начиная с детских садов это все начинается, при чем вот в такой вот абсолютной абсолютизированной нацисткой идеологией. Потому что то с какой ненавистью к росие проводится эта пропаганда и к русским людям, вообще говоря и мне даже не понятно как вот русские по природе люди по рождению люди, не возникают и не протестуют против того что им запрещают на своем родном языке говорить. Что их унижают особенно нападают националистические подразделения различные. Но это все с одной стороны в понятно, так совершенно справедливо говорил в свое время ОСОБА_45, хотя я особо не хочу цитировать этого негодяя но, тем не менее, он говорил так, дайте мне средства массовой информации и я превращу нашу высоко культурную нацию в стадо свиней. Вот это к большому сожалению произошло под мудрым руководством западных специалистов и в Украине. Но еще раз повторяю что это дело временное и после завершения специальной военной операции и при принятии правильных решений по денацификации можно будет ситуацию поправить. Потому что с этим режимом с этой идеологией в Украины нет будущего вот что надо понимать.

К: но здесь знаете в чем еще сложность видится кроме государства ведь должны быть еще так называемые лидеры мнения, которые могут работать, в том числе и с молодежью а их ведь не просто репрессируют а в том числе убивают не только в Украине а и за ее пределами. Можно вспомнить тех же ОСОБА_18 , ОСОБА_19 и я думаю, в самой Украине, наверное, дела обстоят точно также, если не хуже. Разве нет?

А: Да вы абсолютно правы, мы ведем учет и внимательно смотрим за этой ситуацией. В Украине полностью уничтожена оппозиционная, реально оппозиционная подчеркиваю партия. Политические лидеры были вынуждены уехать из страны. И слава Богу что уехали своевременно. Многие вообще то говоря сидят в тюрьмах там несколько тысяч человек политически заключенные. И вот сейчас образовалась уникальная ситуация: за рубежом Украины находится около 20 млн. граждан Украины, ну в разных, в т.ч. в россии, Европе, по всему миру разбросаны. Мне, кстати, иногда приходят отзывы и комментарии на мои выступления, представляете, из Новой Зеландии, Австралии, вот, я сомневаюсь, что там реальные зеландцы смотрят меня, их это интересует. Так это наши граждане. Так вот по сути дела и политические партии. Вот давайте посмотрим. В эммиграции находится, например руководитель «Коммунистической партии Украины» ОСОБА_46, я, например, председатель «Партии Регионов», самой крупной партии политической Украины нахожусь за границей. Теперь, руководитель партии «Держава» ОСОБА_20 , руководитель «Союза левых сил», руковлитель партии «Наши» и т.д. То есть, по существу вся политическая оппозиция - это будущая политическая элита, которая будет работать с этими явлениями, о которых вы сейчас говорите. А вот та так называемая оппозиция, «ОПЗЖ» так называемая. Они сейчас, ну во-первых были запрещены, но они люди сноровистые, сейчас они зарегистрировали в Минюсте на базе своей партии новый бренд, и как бы вы думали как называется этот бренд? «Украина понад усе». Если перевести на русский язык, то «Украина превыше всего». «Дойчланд юбер аллес». Вот это нацистский ор. Это же уму непостижимо, что бывший так называемый пророссийский деятель ОСОБА_21 , который претендовал на пост Президента Украины, и был якобы пророссийским, он сейчас лидер партии украинской, которая взяла самые, так сказать, отьявленные бандеровские лозунги «Украина превыше всего». Так что вот эти события трагические, они поставили, как говорится, клеймо на каждого участника полического процесса. Кто не сдался и кто так сказать стал марионеткой у американцев. Это же все с согласия американцев делается. ОСОБА_47, который партнером является ОСОБА_22 , это известный агент американский, и он все время был представлен к ОСОБА_23 . Во многом способствовал государственному перевороту и поэтому прекрасно себя чувствует. Вот как: совершен переворот. Режим ОСОБА_23 обвиняется во всех смертных грехах. Во всех. И в расстреле людей там, в чем он только там не обвиняется. И вдруг глава его администрации, который чуть ли не до последнего дня работал главой администрации ОСОБА_23 , вдруг себя прекрасно чувствует, без всяких проблем. Работает с ОСОБА_24 , с ОСОБА_48 сейчас. Но работает он прежде всего с американцами. Поэтому вот то, о чем я говорю это чрезвычайно важно: если в процессе денацификации режима не удастся убрать вот всех этих так называемых оппозиционеров и вот этих нацистов не убрать из политической жизни страны, то Украина будет очень долго выкарабкиваться, если вообще выкарабкается. Поэтому, решительная денацификация и приход к власти вот реальных оппозиционных сил, реальных к нацизму, стоящих на строчках декларации о государственном суверенитете, которая была принята в 1990 году и которая означала нейтралитет и дружелюбные отношения со всеми окружающими странами.

К: Но вот для прихода вот этой новой власти, о которой вы говорите, совершенно очевидно, первое, что нужно сделать, это по крайней мере прекратить боевые действия. Потому что западная техника она сейчас усиленно утилизируется на фронте. Но что хуже всего утилизируется не только западная техника, но и прежде всего простые граждане Украины. Не вот эти вот отъявленные нацисты, а обычные учителя, доктора, слесари и прочие. И тем не менее, киевский режим продолжает заявлять о каком-то контрнаступлении, о войне до победы, о возвращении Донбасса, Крыма, и здесь возникает логичный вопрос: а что, в принципе, должно произойти, чтоб они наконец-то поняли, что ни к чему не придут и пошли на переговоры?

А.: ОСОБА_13 и вся его комарилья, естественно, ни на какие переговоры без команды американцев не пойдут. Второе, если американцы и дадут такую команду в результате каких-то так сказать договоров с российской федерацией, в результате переговоров, то у американцев цель не убрать этот режим, а напротив его сохранить. Поэтому будут американцы вырабатывать какие-то уступки определенные, в том числе и территориальные возможно, но для них главная задача сохранить вот этот режим. Который спровоцировал военный конфликт и который так сказать решает задачи стратегические для американцев - ослабляет российскую федерацию. Ведь этот военный конфликт, он не только разрушает Украину, он ведь и ослабляет российскую федерацию. Поэтому, не может быть положительного итога этого военного конфликта, если не будет достигнут самый главный результат - это денацификация режима, то есть отстранение этого режима от власти, и приход к власти технического правительства на первом этапе, которое займется не нацистскими так сказать идеологиями, не конфликтами, а займется восстановлением страны. Восстановлением в Украине денацифицированного порядка жизни. То есть устранение всех вот этих вот нацистских, бандеровских группировок политических, так, и развитие демократии. Это очень сложный процесс, подчеркиваю. Потому что одно дело, когда красная армия вошла, так сказать, в Берлин, заняла большую часть, ну не большую часть, но значительную часть Германии, то естественно эти, так сказать, нацистские силы политические были просто ликвидированы. Они либо убежали куда-то за границу, либо просто попали под суд и были ликвидированы. А совсем другая ситуация может сложиться в результате какого-то мирного процесса. То есть в стране останутся эти политические силы. Да, они будут отстранены от власти, это вот в оптимальном исходе переговоров. Но никто не отнимет у них вот этих миллионов одураченных людей, зазомбированных, никто не отнимет у них средства массовой информации, которые у нас, как известно, принадлежат олигархам и проводят идеологию олигархов. Это ж для этого нужна денацификация еще и средств массовой информации, потому что у нас один канал принадлежит олигарху ОСОБА_49, другой канал принадлежит там ОСОБА_50 олигарху, третий - ОСОБА_25 , четвертый там еще кому-нибудь. А все они работают под американцами. Поэтому вот тут процесс очень сложный. Так что та проблема, о которой вы говорите, она, естественно, ключевая в достижении мира, да. Мир не может быть достигнут на условиях американцев.

ОСОБА_26 : Ну и этот мир, который будет достигнут путем мирных переговоров с действующим киевским руководством, он же может использоваться как очередная передышка. Просто чтоб вооружиться и снова пойти в бой, что называется.

ОСОБА_27 : Вот именно поэтому я же вам и говорю, что нельзя этот режим оставлять у власти. Оставление его у власти означает поражение политическое российской федерации. Означает угрозы его безопасности. Я не говорю уже об угрозы безопасности самой-то Украины. Потому что продление этой политической жизни этого трупа означает дальнейшее разрушение Украины. Замечу, что в истории был пример, когда значит скажем так, стал вопрос: «а кто же будет руководить новой Польшей?». А в Лондоне сидело эммигрантское правительство, которое в свое время заключало пакт о ненападение с Гитлером, так, проиграло войну, в течении двух недель было разбито в 39 году, эммигрировав, и всю войну оно так сказать, гадило и мешало освобождению Польша советскими войсками. Создав «армию крайову», которая не столько воевала с гитлеровцами, сколько так сказать устраивала геноцид мирного населения. И вот Черчиль на полном серьезе, значит, на известных, так сказать саммитах, как сейчас говорится, а тогда на встречах, в Ялте, требовал от Сталина, чтобы Сталин признал это лондонское правительство. И чтобы оно пришло к власти в процессе освобождения. И именно для этого было организовано так называемое польское восстание, когда передовые части красной армии подошли к Висле, а как известно на другой стороне Вислы Варшава находится, казалось бы один рывок и… Но, правда, она подошла уже после того как прошла с боями почти 180 километров, была ослабленна, а гитлеровцы достаточно хорошо укрепили свои позиции и обладали значительными силами. И вот тем не мение, значит, лондонское «мигрантское» правительство спровоциривало вот это варшавское восстание только с одной целью - захватить Варшаву, столицу, с помощью так сказать и когда значит советские войска все-таки форсируют Вислу, так сказать, войдут на територию. Ну они уже были на територии Польши ну, так сказать, начнут продвигаться по Польше, что б они имели дело с «мигрнтским» правительством, а это означало сохранение антисоветского польского правительства потому, что все вот это вот, значит, имеет исторический период начиная с советско-польской войны. Как вы помните, наверно, да до 39 года это, так сказать, польское правительство занималось абсолютно проводило враждебную советскому союзу политику абсолютно враждебную и, в общем-то, и благодаря этой своей позиции была и развязана вторая мировая война по большому счету потому, что, например Чехословакия советскому союзу предлагала защитить, но для этого ему надо было, что бы поляки пропустили его через свою территорию, ведь западная Украина западная белорусия были польськими и как бы советские войска попали в Чехославакию. Если поляки не разрешили пройти Брест, а они не разрешили, в результате расчленили Чехословакию. Саму Польшу защитить от немцев можно было только при одном смысли, если поляки пустили советские войска, тогда ОСОБА_43 не решился б напасть они тоже отказались, во всяком случае, этот пример исторический привел к тому, что бы понимать, если Сталин пошел на компромисс - получил бы источник он бы никогда бы не пошел это был стратегический, так сказать, грамотный выверенный политик с огромаднейшем опытом прекрасно знавшим своих союзников вот. Но если б эти компромиссы были достигнуты, так называемые компромиссы, то советский союз бы получил на своих границах абсолютно враждебную ему страну.

К: Не могу не задать вам такой вопрос. Вот это широко обсуждаемое трагедия которая произошла над Тверской областью, не буду спрашивать почему произошло - это уже установит следственный комитет, это очевидно. Больше интересна та реакция которая возникла на западе и в том числе на Украине и в том числе обвинение в адрес нашего президента, вот якобы предоставил гарантии безопасности, и в итоги случилось то, что случилось в недавних разговорах с журналистами. Буквально сказал то, что во-первых: это территория другого государства, никакие гарантии не распространяются откуда у запада такая реакция на нападения самолета ОСОБА_51, почему они вдруг все так переполошились скажем так…

А: Ну они не переполошились, они организовали скорей всего такой вот акт и потому им надо было сделать такую реакцию, при которой, значит, отнести свое собственное участие в это преступление и перевалить на кого угодно: и на российские официальные власти, и на, так сказать, какой-то, так сказать, непонятный бизнесовые разборки выдвинули немало версий среди которой нет всего одной версии. А кто был заинтересован в том, что убрать всю верхушку вот этой вот значит военной группировки вагнер. Я хочу сказать при всей этой неоднозначности самой личности ОСОБА_51 так вот то ,что он делал особенно последний год говорило о его патриотизме прежде всего по отношении к россии и говорил о том, что был очень инициативный энергичный руководитель и откровенно говоря мне, вот так сказать, ну глубоко опечалила эта трагедия как человека опечалила не как политика а как человека опечалила. Прежде всего потому, что я видел этого искреннего человека, который так и заблуждался в чем-то и может принимал не всегда выверенные решения, но это был патриот своей страны и вот это было видно потому никакого, значит если уж так рассуждать, какие-то там говорить о причастии официально, тогда нужно сказать, что ОСОБА_52 взорвали тоже, так сказать, какие официальные лица и далее ОСОБА_53 взорвали, и теракты многочисленные приводятся. Ясно, что прежде всего надо было устранить, значит, ОСОБА_51. Это, да безусловно, американцы и их спецслужбы прежде всего они заинтересованы…

К: Ну в том числе и поляки наверное вы знаете учитываете, то как они…

А: Ну поляки, я их не называю в силу слабости их спецслужб, как мне представляется, просто их нельзя сравнить с ЦРУ ни МИ 6, у которых громаднейший опыт громаднейшие возможности. Там колоссальная агентура. Ну поляки есть поляки. Это относительно слабое государство, у которого гонора много, а за душой мало чем этот гонор можно подтвердить. Так кстати было всегда в истории, кстати, столетиями так и сейчас из своего гонора они теряли свою самостоятельность свою страну теряли.

К: Вот вы сказали да, что Польша она, можно сказать, в значительной степени ответственна за развязывание второй мировой войны и не кажется ли вам, что здесь можно провести параллели между той военной Польшей и современной Польшей, которая точно такое же враждебное государство по отношению к белорусии к росии сейчас грозится полностью закрыть границы вместе с Прибалтикой. Такие параллели они, наверное, прослеживаются.

А: Абсолютно вы правы. Точная копия того, что делал Пилсудксий до своей смерти в 36 году, и то, что делали последователи, министр иностранных дел Белл, такой известный был одним из участников, значит, заключения пакта Пилсудского, да портрет ОСОБА_44 повесил у себя в кабинете, до момента вторжение Гитлеровцев в Польшу, и, значит, самая главная политика так называемого коменданта ОСОБА_28 - это была, так сказать, ну сто процентов русофобия и ненависть к россии, ненависть к советскому союзу и постоянно, собственно говоря, он этот союз строил союз, так сказать, с Гитлером на том, что вот мы вместе с вами завоюем советский союз, ну Гитлером в отличии от Пилсудского был не дурак. Надо заметить не до такой степени заангажированный как Пилсудский. И поэтому прекрасно понимал, что Польша ему, так сказать, простой ненужный довесок. И союз с Польшей ему ничего не даст, и вот так оно и получилось. Он разгромил польскую армию за две недели так, что вот цена этого гонора, ну вот, и мне пришлось работать скажем с другими политическими руководителями Польши. Ну с ОСОБА_54 премьер-министром ОСОБА_55, президентом. Это были, так сказать, умеренными политиками, в какой-то степени русофобами. Вот как многие другие поляки так, что это у них воспитывалось, у них начиная с 90-го года, так сказать, что Польша готовила вот такую политическую элиту абсолютно русофобскую. Ну, все-таки, с наличием какого-то здравого смысла. А приход к власти ОСОБА_56, братьев, сначала покойного президента и вот нынешнего так называемого «теневого» лидера, вот это приход к власти крайне националистический «галтелый» (неразборчиво) абсолютно не национальный, по сути своей, потому , что то, что они делают для Польши, Польшу разрушают и создают проблемы им. И в Европе, по большому счету, вот, они устраивают свою диктатуру. Вот и кому-то это может нравиться. С ОСОБА_29 союзом, так сказать, противоречат там, значит, ведут политику такую, якобы свою на самом деле. А если вдуматься когда установят монополию одной власти, одной партии политической силы, когда подминают под себя судебные органы на самом деле. Еще раз я подчеркиваю: это укрепляет вот самые гнусные политические силы националистические антибелорусские антироссийские. И, конечно, антиукраинские, вся так называемая «дружба». Ну, я встречался с покойным ОСОБА_57 президентом, были беседы, так сказать, когда он с таким гонором разговаривал с нами, с таким высокомерием с нами разговаривал. Вот это надо было, так сказать, это были узкие встречи так называемые, где человек раскрывается так, что, значит, для, так сказать, линии политической украинцы как были халопами так и остались. В их сознании, их подсознании у них находится.

К: Вспоминается их реакция на размещение ОСОБА_30 в белорусии, когда они использовали это как повод подтянуть сюда сначала одну тысячу, потом четыре тысячи, потом чуть ли не десять тысяч, непосредственно к близости белорусских границ.

А: Вы знаете, может я скажу не популярные вещи, но вот чем отличались вот эти ребята вагнеровцы? Да, они отличались хорошей (неразборчиво) хорошей слаженностью, так сказать, ну подготовкой, да и они бы этих поляков разметали если б им эта команда была дана. Конечно потому, что надо заметить, что без команды они ничего бы не сделали. Это совершенно очевидно. Но если бы такая команда была дана, то там этих поляков, так сказать, до границы гнали достаточно долго. Все таки конфликт абсолютно братских народов украинцев, россии, русского народа и украинского. Говорит кто-то, говорит, что это практически идейный народ. И я тоже так считаю. Много лет прожил в Украине я, ни каких отличий от, ну кроме бандеровской части, конечно, вот я практически не видел. Так вот, по сути, противостоят практически один и тот же психотип по сути. И так же, значит, украинские солдаты, так сказать, до последнего сражаются в своих окопах и траншеях, даже понимая абсолютную безвыходность. Да, понятно, что стоят карательные заслоны, понятно, что там жестокое наказание в случаи и так далее далее. Но тем не менее, вот, не видеть того, что это одни и те же психотипы, одни и те же люди по сути дела только одни оболванены от этой зомбирующей пропаганды. Другие хотят своему братскому народу помочь по большому счету помочь и восстановить в стране нормальную жизнь, я так лично понимаю.

К: Что ж вам ОСОБА_31 , спасибо вам за беседу и ваши искрение и развернутые ответы.

А: - И вам всего доброго.

Відповідно до висновку експерта № 23671 Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» від 17.10.2023, у досліджуваному відеозаписі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_28» міститься інформація щодо виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Установлена інформація має публічний характер, який передбачає її розповсюдження.

У такий спосіб, ОСОБА_4 , вчинив розповсюдження матеріалів, в яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України, винним у вчиненні якого визнається.

У ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням та судом обставинах, виник та сформувався стійкий злочинний умисел, направлений на вчинення кримінально караних діянь, що полягають у розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу в Україні.

Так, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням та судом час, за невстановлених обставин, залучив до протиправної діяльності громадянку України ОСОБА_5 та Особа 1 (матеріали щодо, якої виділено в окреме кримінальне провадження, надалі Особа 1) з метою розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу в Україні.

Згідно розподілу злочинних ролей, Особа 1 повинна підготувати матеріали із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу в Україні для розповсюдження інформації, а ОСОБА_5 повинна відправити ОСОБА_4 та погодити з останнім публікації, після чого розмістити вказані матеріали на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Далі, 24.02.2023 Особа 1, продовжуючи свій злочинний умисел, перебувЕвропейскиммісцем своєї роботи в Шевченківській районній в місті Державній адміністрації за адресою: м. Києві, вул. Богдана Хмельницького 24, за допомогою свого особистого облікового запису у месенджері «Телеграм», який авторизований за номером телефону « НОМЕР_1 », відправила на месенджер «Телеграм» під номером « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_5 текстове повідомлення «Сегодня исполняется год, как украинский народ стал разменной монетой в руках Запада. Пора бы украинцам остановить этот беспредел.» та ряд фотографій, на яких зображено наслідки ракетних ударів по українським містам.

У той же час, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та Особою 1 продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, погодив для розміщення у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію: «Сегодня исполнятся год, как украинский народ стал разменной монетой в руках Запада. Пора бы украинцам остановить этот беспредел», яка містить ряд фотографій, на котрих зображено наслідки ракетних ударів по українським містам, яку йому відправила ОСОБА_5 .

Надалі, ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений досудовим розслідуванням час розмістила на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію: «Сегодня исполняется год, как украинский народ стал разменной монетой в руках Запада. Пора бы украинцам остановить этот беспредел», яка містить ряд фотографій, чим розповсюдила матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб.

У такий спосіб, ОСОБА_5 , вчинила розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу в Україні, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109 КК України, винною у вчиненні якого визнається.

Крім того, у громадянки України ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням та судом обставинах, виник та сформувався стійкий злочинний умисел, направлений на вчинення кримінально караних діянь, що полягають у розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Згідно розподілу злочинних ролей, Особа 1 повинна підготувати матеріали із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу в Україні для розповсюдження інформації, а ОСОБА_5 повинна відправити ОСОБА_4 та погодити з останнім публікації, після чого розмістити вказані матеріали на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Далі, 24.02.2023 Особа 1, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи за місцем своєї роботи в Шевченківській районній в місті Державній адміністрації за адресою: м. Києві, вул. Богдана Хмельницького 24, за допомогою свого особистого облікового запису у месенджері «Телеграм», який авторизований за номером телефону « НОМЕР_1 », відправила на месенджер «Телеграм» під номером « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_5 текстове повідомлення «Сегодня исполняется год, как украинский народ стал разменной монетой в руках Запада. Пора бы украинцам остановить этот беспредел.» та ряд фотографій, на яких зображено наслідки ракетних ударів по українським містам.

Надалі, ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням та судом обставин та у невстановлений час розмістила на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію: «Сегодня исполняется год, как украинский народ стал разменной монетой в руках Запада. Пора бы украинцам остановить этот беспредел», яка містить ряд фотографій, чим розповсюдила матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб.

У такий спосіб, ОСОБА_5 , вчинила розповсюдження матеріалів із публічними закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 110 КК України, винною у вчиненні якого визнається.

Крім того, у громадянки України ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням та судом обставинах, виник та сформувався стійкий злочинний умисел, направлений на вчинення кримінально караних діянь, що полягають у виготовленні та поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Згідно розподілу злочинних ролей, Особа 1 повинна підготувати матеріали із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу в Україні для розповсюдження інформації, а ОСОБА_5 повинна відправити ОСОБА_4 та погодити з останнім публікації, після чого розмістити вказані матеріали на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У тексті публікації, яка була опублікована ІНФОРМАЦІЯ_21 о 10 год. 47 хв. на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і починається та, відповідно, закінчується словами: «Сегодня исполняется год… Пора бы украинцам остановить этот беспредел.» - міститься виправдування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення її як такої, що була викликана неправомірними діями колективного Заходу по відношенню до українського народу задля досягнення своїх геополітичних цілей.

У такий спосіб, ОСОБА_5 , вчинила виготовлення та поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2 КК України, винною у вчиненні якого визнається.

ІІ. Застосовані судом правові процедури.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого.

Так, на підставі ухвал слідчих суддів Солом'янського районного суду м. Києва від 26.02.2024 у справі № 760/3971/24 щодо ОСОБА_4 та від 26.02.2024 у справі № 760/3970/24 щодо ОСОБА_5 у межах даного провадження проводилось спеціальне досудове розслідування.

Судом встановлено, що повідомлення про підозру від 23.11.2023 року ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК Українита від 12.10.2023 ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2 КК України,а також повістки про їх виклик до слідчого неодноразово шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження вручені як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_5 у порядку, встановленому законом.

Постановою слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_32 від 22.11.2023 року підозрюваний ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.

Обвинуваченій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судові засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими в спосіб, передбачений вимогами КПК України, шляхом публікацій в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур'єр»), а також шляхом розміщення відповідної інформації на офіційних сайтах Офісу Генерального прокурора та Печерського районного суду міста Києва. Будучи повідомленими про розгляд справи, жодних клопотань, заяв, скарг не подавали, у зв'язку з чим на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 21.10.2025 року судовий розгляд даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порядку спеціального судового провадження (in absentia), з обов'язковою участю захисників. Суд вважає, що стороною обвинувачення, а також судом здійснені всі можливі, передбачені законом, заходи щодо дотримання прав обвинувачених на захист та доступ до правосуддя, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мали підстави усвідомлювати, що проти них розпочато кримінальне провадження, мали би отримати повідомлення про підозру, відповідні виклики до слідчого, прокурора та суду.

ІІІ. Позиція сторони захисту.

Захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 здійснювали активний та розумний захист у кримінальному провадженні прав та законних інтересів обвинувачених всіма незабороненими законом способами.

На думку захисників, обвинувачення не доведено в судовому засіданні, що є підставою для виправдання як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_5

IV. Фактичні обставини, які суд визнає загально відомими і такими, що не потребуються доказування в межах даного провадження.

Розглянувши справу в межах пред'явленого обвинувачення, суд зазначає, що 24.10.1945 року набув чинності Статут Організації Об'єднаних Націй, підписаний 26.06.1945 року, яким фактично створено ООН.

До складу ООН, серед інших країн учасниць, входять Україна та російська федерація.

Відповідно до ч. 4 ст. 2 Статуту ООН усі Члени зазначеної організації утримуються у своїх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності чи політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним з Цілями Об'єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 09.12.1981 про неприпустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями: № 2131 (ХХ) від 21.12.1965, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24.10.1970, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, які стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16.12.1970, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки; № 3314 (ХХІХ) від 14.12.1974, що містить визначення агресії, встановлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію або втручання будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплені обов'язки держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення або підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербування найманців або посилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у ст.ст. 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН № 3314 (ХХІХ) від 14.12.1974 серед іншого визначено, що ознаками агресії є: застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави; застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.

Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії: вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, хоч би який тимчасовий характер вона не мала, що є результатом такого вторгнення або нападу або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або її частини; бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави; блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави; напад збройними силами держави на сухопутні, морські чи повітряні сили чи морські та повітряні флоти іншої держави; застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з державою, що приймає, порушуючи умови, передбачені в угоді або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди; дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала у розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави; засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, що мають настільки серйозний характер, що це рівносильно наведеним вище актам, або її значну участь у них.

Жодні міркування будь-якого характеру, чи то політичного, економічного, військового чи іншого характеру не можуть бути виправданням агресії.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили або загрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання суперечок та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також у Заключному акті Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975, який був підписаний СРСР, правонаступником якого є російська федерація.

Статтями 1 і 2 III Конвенції про відкриття військових дій від 18.10.1907, що вступила в дію 26.01.1910 і 07.03.1955 визнана СРСР, правонаступником якого є російська федерація, передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього та недвозначного попередження у формі або мотивованого оголошення війни, або ультиматуму з умовним оголошенням війни. Про існування стану війни має бути негайно повідомлено нейтральним державам, і він матиме для них дійсну силу лише після отримання повідомлення.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 зазначено, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту та неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

24.08.1991 Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки було схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Відповідно до зазначеного документу, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і російська федерація.

Відповідно до пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994 російська федерація, Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні свої зобов'язання згідно з принципами Заключного акту співробітництву в Європі від 01.08.1975 поважати незалежність, суверенітет та існуючі кордони України, зобов'язалися утримуватися від загрози силою або її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що жодна їхня зброя ніколи не використовуватиметься проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

Відповідно до п.п. 3, 8 Меморандуму про підтримання миру та стабільності у Співдружності Незалежних Держав від 10.02.1995, укладеного між державами СНД, серед яких є Україна та російська федерація, держави підтвердили непорушність існуючих кордонів одна одної та зобов'язалися виступати проти будь-яких дій, що підривають їх непорушність, а також вирішувати всі суперечки, що виникають з питань кордонів та територій, лише мирними засобами. Держави також зобов'язалися не підтримувати на території інших держав-учасниць сепаратистські рухи, а також сепаратистські режими, якщо вони виникнуть; не встановлювати із нею політичних, економічних та інших зв'язків; не допускати використання ними територій та комунікацій держав-учасниць Співдружності; не надавати їм економічну, фінансову, військову та іншу допомогу.

31.05.1997, відповідно до положень Статуту ООН та зобов'язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки та співробітництва в Європі, Україна та російська федерація уклали Договір про дружбу, співпрацю та партнерство між Україною та російською федерацією (ратифікований Законом України № 13/98-ВР від 14.01.1998 та Федеральним Законом російської федерації № 42 - ФЗ від 02.03.1999). Відповідно до ст.ст. 2 - 3 зазначеного Договору, російська федерація зобов'язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів і зобов'язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, не застосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, дотримання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов'язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису та карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та російською федерацією про українсько-російський державний кордон від 28.01.2003 (ратифікований російською федерацією 22.04.2004), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей належить до території України.

Статтями 1 - 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною та незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною.

Згідно ст. 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати та змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народу і не може бути узурповане державою, її органами чи посадовими особами.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно дотримуватися Конституції України та законів України, не посягати на права та свободи, честь та гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статей 132 - 134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим є невід'ємною складовою України та в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її ведення.

Незважаючи на викладене, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення зазначених вище міжнародних нормативно-правових актів, 22.02.2022 Президент Російської Федерації, реалізуючи злочинний план направлений на насильницьку зміну меж території та кордонів України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил Російської Федерації за межами Російської Федерації, яке було задоволене.

24.02.2022 року о 05 годині Президент Російської Федерації оголосив рішення про початок військової операції в Україні.

Того ж дня, близько 05 годині 10 хвилин Збройними Силами російської федерації, що діяли за наказом керівництва Російської Федерації та Збройних Сил російської федерації, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Після чого, тоді ж, війська російської федерації вдерлися сухопутним шляхом на територію суверенної держави України.

У зв'язку з чим, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану Указами Президента України було неодноразово продовжено та він діє дотепер.

V. Досліджені докази на підтвердження встановлених судом обставин.

На підтвердження винуватості ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, стороною обвинувачення надано і досліджені судом такі документи та висновки експертів:

-протокол огляду відкритих джерел інформації від 12.10.2023, яким зафіксовано оприлюдення на сайті Офісу Генерального прокурора повісток про виклик ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до слідчого, а також повідомлення про підозру останнім у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень;

-протоколи огляду відкритих джерел інформації від 17.10.2023 та від 23.11.2023, яким зафіксовано здійснення опублікування в газеті «Урядовий кур'єр» повісток про виклик ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до слідчого, а також повідомлення про підозру останнім у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень;

-акт огляду та аналізу офіційної інтернет-сторінки Шевченківської РДА від 03.07.2023, відповідно до якого, встановлено робоче місцеррозташування ОСОБА_33 ;

-протокол огляду від 16.08.2023, відповідно до якого проведено огляд інтернет-сторінки профілю « ОСОБА_34 » у соціальній мережі «Вконтакте»;

-протоколи огляду від 16.08.2023 та від 12.09.2023, відповідно до якого проведено огляд Телеграм-каналу « ОСОБА_34 »;

-протокол огляду від 15.09.2023, відповідно до якого проведено огляд інтернет-ресурсу «Youtube» на якому розміщено відеоматеріали під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_28», на яких присутній ОСОБА_4 ;

-протокол огляду від 02.10.2023, відповідно до якого проведено огляд інтернет-ресурсу «Телевізійна служба новин» на якому розміщено статтю під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_29», на фото у якій присутній ОСОБА_4 ;

-протокол огляду від 19.09.2023, відповідно до якого проведено огляд інтернет-ресурсу «Twitter» на якому на сторінці особи на ім?я « ОСОБА_35 », яка за наявними даними належить кореспонденту російської редакції британської інформаційної агенції «ВВС» ОСОБА_36 , розміщено публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_30»;

-протокол огляду від 19.09.2023, відповідно до якого проведено огляд інтернет-ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_31», який є офіційним сайтом зазначеної організації та на якому розміщується інформація про її діяльність, а також новини і виступи ОСОБА_37 та інших членів зазначеної структури, де також розміщено біографію громадянина України ОСОБА_4 та зазначено, що він є «Председателем «Комитета спасения Украины»;

-протокол огляду від 22.11.2023, відповідно до якого проведено огляд інтернет-ресурсу «Википедия», де через графу пошуку виявлено посилання на «Белорусское телеграфное агентство»;

-протокол огляду від 22.11.2023, відповідно до якого проведено огляд інтернет-ресурсу «Белта» на якому розміщено відеоматеріали під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_28», на яких присутній ОСОБА_4 ;

-протокол огляду від 14.08.2023, відповідно до якого проведено огляд інтернет-ресурсу «Антифашист» на якому розміщено статтю під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_23 », у якій описується інтерв'ю ОСОБА_4 ;

- висновок експертів за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи від 05.09.2023 за № 22677/23-61/22678/23-36, відповідно до якого у текстах публікацій здійснених на Телеграм-каналі «ОСОБА_34» міститься висловлювання, які мають пропагандистський характер, формують у суспільстві антиукраїнські настрої та містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, досягнення військово-політичних цілей керівництвом російської федерації відносно держави Україна та надання російській федерації і її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері;

- висноковк експерта від 17.10.2023 за № 23671, відповідно до якого на відеозаписі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_28», на яких присутній ОСОБА_4 міститься інформація щодо виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

- висновок експертів за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи від 04.10.2023 за № 23682/23-36/23683/23-61, відповідно до якого у текстах публікацій здійснених на Телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міститься висловлювання, які мають пропагандистський характер, формують у суспільстві антиукраїнські настрої та містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, досягнення військово-політичних цілей керівництвом російської федерації відносно держави Україна та надання російській федерації і її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері;

- висновок експертів за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи від 26.10.2023 за № 22674/23-61/22675/23-36, відповідно до якого у текстах публікацій здійснених на інтернет-ресурсі «Антифашист» міститься висловлювання, які мають пропагандистський характер, формують у суспільстві антиукраїнські настрої та містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, досягнення військово-політичних цілей керівництвом російської федерації відносно держави Україна та надання російській федерації і її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері;

- протоколи за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 09.08.2023, 05.09.2023, 15.09.2023, 19.09.2023 з додатками, відповідно до яких встановлено листування між ОСОБА_5 та Особа 1.

Інші досліджені судом документи, доказового значення у даному кримінальному провадженні не мають.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази з точки зору їх належності та допустимості, а сукупність зібраних доказів - із точки зору достатності та взаємозв'язку, дії ОСОБА_4 суд кваліфікує:

за ч. 2 ст. 111 КК України, як надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану;

за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109 КК України - розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу в Україні, за попередньою змовою групою осіб;

за ч. 2 ст. 110 КК України - розповсюдження матеріалів із публічними закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб;

за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2 КК України - виготовлення та поширення матеріалів із публічними закликами, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, за попередньою змовою групою осіб;

за ч. 3 ст. 436-2 КК України - розповсюдження матеріалів, в яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно.

Крім того, оцінюючи зібрані у справі докази з точки зору їх належності та допустимості, а сукупність зібраних доказів - із точки зору достатності та взаємозв'язку, дії ОСОБА_5 суд кваліфікує:

за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109 КК України, як розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу в Україні, за попередньою змовою групою осіб;

за ч. 2 ст. 110 КК України, як розповсюдження матеріалів із публічними закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб;

за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2 КК України, як виготовлення та поширення матеріалів із публічними закликами, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, за попередньою змовою групою осіб.

VІ. Обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання.

Обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом'якшують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обставинами, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину повторно та вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

Обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом'якшують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Обставинами, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 є вчинення злочину повторно та вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

VІІ. Мотиви призначення судом покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Перед усім суд враховує спосіб вчинення злочинів та поведінку обвинувачених під час їх вчинення, які з метою полегшення вчинення кримінальних правопорушень використовують найбільш несприятливий для населення України час, надзвичайну обстановку, тяжкі обставини та умови, в яких опинилася Україна, для реалізації та досягнення своєї протиправної мети та незаконних цілей.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд приймає до уваги характер вчинених кримінальних правопорушень, їх наслідки, характеризуючі обвинуваченого дані, відповідно до яких, останній раніше до кримінальної відповідальності не притягався, має вищу освіту, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за останнім місцем проживання характеризується позитивно.

Ураховуючи характеризуючі дані особи обвинуваченого, обставини вчинення кримінальних правопорушень, відсутність обставин, що пом'якшують покарання та наявність обставин що його обтяжує, суд вважаєнеобхідним призначити ОСОБА_4 покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у межах санкції ч. 2 ст. 111 КК України у виді позбавленні волі із призначенням додаткового обов'язкового покарання у виді конфіскації майна, оскільки саме таке покарання, на переконання суду, є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для призначення ОСОБА_4 найсуворішого покарання у виді довічного позбавлення волі, враховуючи дані про його особу, зокрема похилий вік, суд не вбачає.

Крім того, при призначенні обвинуваченій ОСОБА_5 покарання, суд приймає до уваги характер вчинених кримінальних правопорушень, їх наслідки, характеризуючі обвинувачену дані, відповідно до яких, остання раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за останнім місцем роботи характеризується позитивно.

Ураховуючи характеризуючі дані особи обвинуваченої, обставини вчинення кримінальних правопорушень, відсутність обставин, що пом'якшують покарання та наявність обставин що його обтяжує, суд вважаєнеобхідним призначити ОСОБА_5 покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у межах санкції ч. 2 ст. 110 КК України у виді позбавленні волі із призначенням додаткового обов'язкового покарання у виді конфіскації майна, оскільки саме таке покарання, на переконання суду, є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

ІХ. Інші рішення щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

Питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні суд не вирішує, оскільки такі стосуються Особа 1, матеріали щодо, якої виділено в окреме кримінальне провадження. Інші речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 09.01.2023 у справі № 760/25878/23 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_4 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 .

Підстави для скасування арешту вказаного майна відсутні, з огляду на призначення ОСОБА_5 додаткового покарання у вигляді конфіскації всього належного їй майна.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення експертиз, що складають 57 442 гривень 32 копійок відповідно до вимог ст. 124 КПК України, належить стягнути з обвинувачених пропорційно.

Керуючись ст.ст. 323, 368, 373-376, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК Українита призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 111 КК України у виді 15 (п'ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 110 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді позбавлення волі на строк 15 (п'ятнадцяти) роківз конфіскацією майна всього майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , обраховувати з моменту звернення вироку до виконання.

Додаткове, обов'язкове покарання ОСОБА_4 у виді конфіскації майна підлягає виконанню, з моменту набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз у розмірі 28 721 (двадцяти восьми тисяч семиста двадцяти одної) гривні 16 (шістнадцяти) копійок.

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2 КК Українита призначити їй покарання:

за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 110 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) роківз конфіскацією майна всього майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , обраховувати з моменту звернення вироку до виконання.

Додаткове, обов'язкове покарання ОСОБА_5 у виді конфіскації майна підлягає виконанню, з моменту набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз у розмірі 28 721 (двадцяти восьми тисяч семиста двадцяти одної) гривні 16 (шістнадцяти) копійок.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 09.01.2023 у справі № 760/25878/23 на квартиру АДРЕСА_4 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 - залишити без в силі, до приведення вироку до виконання в частині конфіскації майна.

Вирок привести до виконання після набрання ним законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями ст. 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя ОСОБА_38

Попередній документ

132179972

Наступний документ

132179974

Інформація про рішення:

№ рішення:	132179973
№ справи:	761/10500/24
Дата рішення:	25.11.2025
Дата публікації:	02.12.2025
Форма документу:	Вирок
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Виконання рішення (14.01.2026)
Дата надходження:	19.05.2025

Розклад засідань:

Минулі засідання (7)

22.05.2024 14:00	Шевченківський районний суд міста Києва
19.08.2024 12:30	Шевченківський районний суд міста Києва
15.07.2025 10:30	Печерський районний суд міста Києва
27.08.2025 12:00	Печерський районний суд міста Києва
09.10.2025 10:00	Печерський районний суд міста Києва
21.10.2025 11:00	Печерський районний суд міста Києва
25.11.2025 09:00	Печерський районний суд міста Києва