Справа №717/2636/25
про повернення позовної заяви
25 листопада 2025 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., в селищі Кельменці Дністровського району Чернівецької області, розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 06 листопада 2025 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України. Зокрема, в заяві не вказано докази, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».
В заяві не вказано:
1.у який спосіб ТзОВ «Мілоан» здійснено ідентифікацію особи, яка 04 лютого 2023 року уклала договір про споживчий кредит №101166485 та докази які підтверджують проходження позичальником процедури ідентифікації (надання паспортних даних, РНОКПП, телефону, email) та підписання договору шляхом введення одноразового ідентифікатора;
2.обґрунтований розрахунок заборгованості по відсотках, за договором про споживчий кредит №101166485 укладеним 04 лютого 2023 року між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 ;
3.за який період та із використанням якої відсоткової ставки нараховані проценти за договором №101166485 укладеним 04 лютого 2023 року між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , які позивач просить стягнути із відповідача;
4.докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач дійсно отримав кредит в розмірі 3000 гривень (готівкою чи безготівково) за допомогою платіжної картки за договором №101166485 укладеним 04 лютого 2023 року між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 .
Позивачу було надано 5 днів для виправлення недоліків зазначених в ухвалі судді та зазначено, що вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції та відповідних доказів, а також доказів направлення відповідачу копії позовної заяви у новій редакції та відповідних доказів.
08 листопада 2025 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету представника позивача Усенка М.І. та до електронного кабінету позивача.
Враховуючи, що до суду не було подано позовну заяву у новій редакції та відповідних доказів, а також доказів направлення відповідачу копії позовної заяви у новій редакції та відповідних доказів, вважаю, що позивач не усунув недоліки позовної заяви зазначені у строк встановлений судом, у зв'язку з чим провадження у справі не може бути відкрито, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути її позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 25 листопада 2025 року.
Суддя: