Справа № 761/43638/25
Провадження № 1-в/761/433/2025
16 жовтня 2025 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про вирішення інших питань, що виникли в ході утримання останнього в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор»,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про вирішення інших питань, що виникли в ході утримання останнього в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор», відповідно до якого заявник просить визначити дату закінчення строку виконання покарання.
Дослідивши матеріали клопотання, слід дійти висновку про необхідність повернення даного клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема:
п. 6 - про звільнення від покарання за хворобою;
п. 14 - інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 18 КВК України, місцем відбування покарання у виді позбавлення волі є виправна колонія. Згідно зі ст. 4 Закону України «Про попереднє ув'язнення» слідчі ізолятори є установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою.
У силу ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18 КВК України, слідчі ізолятори віднесені до установ виконання покарань лише стосовно тих засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.
Водночас матеріали клопотання не містять документів на підтвердження того, що ДУ «Київський слідчий ізолятор» є для ОСОБА_3 місцем відбуття покарання, а тому Шевченківський районний суд м. Києва не уповноважений на розгляд згаданого клопотання, тобто таке клопотання підлягає поверненню для звернення до належного суду.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про вирішення інших питань, що виникли в ході утримання останнього в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» - повернути заявнику для звернення до належного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4