Справа № 444/4122/25
Провадження № 1-кп/761/4375/2025
28 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 22025000000000892 від 01.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 України,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 22025000000000892 від 01.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 України.
Суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід, оскільки кримінальне провадження № 22025000000000892 від 01.08.2025 виділено з кримінального провадження № 22024000000000221 від 03.03.2024, в рамках якого суддею ОСОБА_1 (як слідчим суддею) вирішувалось питання про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 (справа № 761/28077/24).
Крім того, суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (як слідчими суддями) в рамках кримінального провадження № 22024000000000221 від 03.03.2024 вирішувались клопотання щодо запобіжних заходу стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (№ 761/10512/24 та 761/28548/25 відповідно).
Учасники процесу в судове засідання не прибули.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
При автоматичному визначенні складу суду у даному кримінальному провадженні (справа № 444/4122/25) визначено колегію суддів у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Як встановлено в судовому засіданні, кримінальне провадження № 22025000000000892 від 01.08.2025 виділено з кримінального провадження № 22024000000000221 від 03.03.2024, в рамках якого суддею ОСОБА_1 (як слідчим суддею) вирішувалось питання про питання про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 (справа № 761/28077/24).
Також, в судовому засіданні встановлено, що суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (як слідчими суддями) в рамках кримінального провадження № 22024000000000221 від 03.03.2024 вирішувались клопотання щодо запобіжних заходу стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (№ 761/10512/24 та 761/28548/25 відповідно).
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
При цьому положеннями ст. 76 КПК України визначено, що суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а відтак заява суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід має бути задоволена.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 80, 81 КПК України, суд,
Заяву суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 22025000000000892 від 01.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 України (справа № 444/4122/25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді