Справа №759/3469/25 2-п/760/95/25
про скасування заочного рішення та призначення справи до судового розгляду
27 листопада 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Майстренка О.М., за участі секретаря судового засідання Горобчук К.М., розглянувши у судовому засіданні у залі суду заяву про перегляд заочного рішення, яка подана відповідачем ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 14.08.2025 задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за а договором № 1131681 від 21.11.2023 у сумі 45151 гривень 98 копійок та судові витрати, які складаються із судового збору у сумі 2422 гривень 40 копійок.
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла заява про перегляд заочного рішення, яка подана представником відповідачем ОСОБА_1 в якій заявник вказав на те, що суд при винесенні заочного рішення не врахував тієї обставини, що відповідач не був належним чином повідомлений і відповідно не мав змоги з'явитися в судове засідання. До того ж володіє доказами, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Розгляд вказаної заяви призначений на 27.11.2025.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданої заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заяву відповідача про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити у зв'язку з тим, що відповідач про розгляд справи не був повідомлений належним чином. У свою чергу докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284-288 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 14.08.2025.
Заяву про перегляд заочного рішення, яка подана відповідачем ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 14.08.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 13.01.2026, о 12-00 в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25, каб. 23.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Майстренко