Ухвала від 21.07.2025 по справі 757/33678/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33678/25-к

пр. 1-кс-29084/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній просить зобов'язати уповноважених осіб Київської міської прокуратури внести його повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Оглянувши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність повернення скарги з огляду на таке.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового провадження може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 304 КПК України передбачено, що Скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчим суддею встановлено, що скарга, яка надійшла до суду не підписана особою, що її надіслала, а тому перевірити хто саме подає скаргу та чи має ця особа право на оскарження бездіяльності прокурора, не виявляється можливим, у зв'язку з чим скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - повернути особі, що її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п''яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_3

Попередній документ
132178668
Наступний документ
132178670
Інформація про рішення:
№ рішення: 132178669
№ справи: 757/33678/25-к
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.07.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА