Справа № 366/2915/25
Провадження № 2/366/998/25
Іменем України
11.11.2025 селище Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Кулик А.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Комунального підприємства Іванківської селищної ради «Виробниче управління житлово - комунального господарства»
про відшкодування шкоди
Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до Комунального підприємства Іванківської селищної ради «Виробниче управління житлово - комунального господарства» (далі - відповідач) про відшкодування шкоди.
Позовні вимоги обґрунтовані необхідністю стягнення з відповідача на користь позивача майнову шкоду в розмірі 167 041, 20 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Слободян Н.П.
10.09.2025 суддею Слободян Н.П. подано заяву про самовідвід.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 10.09.2025 заяву задоволено.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 11.09.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 28.10.2025.
28.10.2025 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні 28.10.2025 розгляд справи було відкладено на 11.11.2025.
Позивач у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.
У судове засідання 11.11.2025 з'явився представник відповідача, який заявив клопотання про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Іванківську селищну раду Вишгородського району Київської області.
Розглянувши матеріали справи та клопотання представника відповідача суд прийшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 52, 53 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, або які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Виходячи з предмету спору та суб'єктного складу сторін, суд вбачає підстави для залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Іванківську селищну раду Вишгородського, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки.
Керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суд
1.Клопотання представника відповідача - задовольнити.
2.Залучити до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Іванківську селищну раду Вишгородського району (вул. І.Проскури, 7, с-ще Іванків, Вишгородського району, Київської області).
3.Підготовче судове засідання відкласти на 11.12.2025 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МОВЧАН