Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/18958/25
28 листопада 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42025102070000137, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділом Подільського УП ГУНП України в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42025102070000137 від 20.11.2025 за фактом можливого вчинення посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження здійснюється Подільською окружною прокуратурою міста Києва.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вступивши в злочинну змову з іншими суб'єктами господарської діяльності, налагодили протиправний механізм заволодіння коштами шляхом систематичного укладення прямих договорів та постачання товарно-матеріальних цінностей за значно завищеними цінами.
У ході перевірки указаних фактів встановлено, що згідно даних сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 наявні ряд закупівель, які мають безпосереднє значення, серед яких ІНФОРМАЦІЯ_4 . Укладено договір № 12/245 від 24.07.2024 між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), про закупівлю (поставку) товарів, а саме труби 426х10-20-Б у кількості 5 шт., на загальну суму 420 000 грн..
Так, вивченням цін на товар, які визначені специфікацією за вказаним договором з врахуванням ДСТУ та моніторингом відкритих джерел, встановлено, що ціна за одиницю товару є вищою від ціни, що є у відкритому доступі.
Для з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні завірених належним чином копій, що містять відомості про фінансово-господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час укладання та виконання вищевказаного договору, які перебувають у володінні вказаного товариства.
У судове засідання слідчий не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій подане клопотання повністю підтримав з наведених у ньому підстав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий довів ризик знищення чи приховування документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
У клопотанні слідчий зазначив, що документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні, однак отримати їх іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді, у сторони обвинувачення немає можливості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом неможливо.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктами першим та другим частини п'ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На виконання вказаних вимог ст. 163 КПК України стороною обвинувачення доведено необхідність застосування такого заходу, оскільки копії документів, що містять відомості про фінансово-господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час укладання та виконання № 12/245 від 24.07.2024 між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) про закупівлю (поставку) товарів, а саме труби 426х10-20-Б у кількості 5 шт., на загальну суму 420 000 грн., які перебувають у володінні вказаного товариства, можуть бути використані як докази у зв'язку з тим, що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.
Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, в зв'язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42025102070000137, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України , про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам у кримінальному провадженні № 42022102070000304 від 23.08.2022 - прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42025102070000137 від 20.11.2025 - слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві - ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) їх належним чином засвідчених паперових копій, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , до тендерної документації, а саме:
- Договір № 12/245 від 24.07.2024 укладений між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), про закупівлю (поставку) товарів, а саме труби 426х10-20-Б, у кількості 5 шт., на загальну суму 420 000 грн. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );
- документи, що стали підставою проведення вищевказаних закупівель та результатів їх виконання, а саме договорів з усіма додатками до них, контрактів та додатків до них, додаткових угод, специфікацій, податкових накладних, видаткових накладних, документів (актів) інвентаризації, дефектних актів, висновків проведених експертиз, проектно-кошторисної документації, договорів з додатками на розроблення проектів та документів підтверджуючих виконання таких договорів, проектної документації, проектів, робочих проектів, технічних проектів, експертних висновків дослідження проектів, рахунків-фактур, платіжних доручень, актів виконаних робіт, актів приймання-передачі майна, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми № КБ-3), актів приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2в), банківських виписок по руху коштів по рахункам, оборотно-сальдових відомостей по розрахунках із виконавцями таких робіт, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортних накладних, заявок-доручень, сертифікатів якості (відповідності) на придбані (надані) товарно-матеріальні цінності, журналу-ордеру (розрахунки з вітчизняними покупцями), журналу-ордеру (товари на складі), карток складського обліку, підсумкових відомостей ресурсів, відомостей про ПІБ та контактних даних осіб, які здійснювали технічний нагляд за виконанням робіт на відповідних об'єктах, а також відомостей про осіб, відповідальних за оформлення та виконання вказаних фінансово-господарських документів, документів авторського нагляду за будівельними роботами, та інших документів пов'язаних з виконанням робіт (наданням послуг) в межах вище вказаних договорів;
- Установчих (статутних) документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), наказів про призначення на відповідні посади керівників юридичної особи та його структурних підрозділів, наказів про розподіл між ними службових обов'язків та посадових інструкцій, накази ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) про порядок укладання договорів на закупівлю товарів, робіт і послуг та про визначення уповноваженої особи з питань публічних закупівель, положення про тендерний комітет ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), актуальних в період з 01.01.2024 по 31.12.2024;
- листування між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), з приводу підготовки закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , та участі у ній;
- журналу вихідної кореспонденції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2024 по 31.12.2024, або іншого облікового журналу, книги, реєстру тощо, в якому зафіксовано інформацію, чи направлялися запити, листи або інші вихідні документи до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 );
- журналу вхідної кореспонденції журналу вихідної кореспонденції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2024 по 31.12.2024;, або іншого облікового журналу, книги, реєстру тощо, в якому зафіксовано інформацію, чи надходили запити, листи або інші вхідні документи від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).
Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на уповноважену особу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 28.12.2025 включно.
Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/18958/25, інший виданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1