28 листопада 2025 року Справа № 480/10124/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в якій просить:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення, а саме додаткової винагороди, передбаченої абз. 3 п. 2 розділу II Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих питань, пов'язаних із проходженням військової служби під час дії воєнного стану» від 28.06.2023 № 3161-IX та постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168, за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я з 15.12.2023 по 20.12.2023, з 25.01.2024 по 31.01.2024, з 01.03.2024 по 06.03.2024, з 05.04.2024 по 10.04.2024, з 10.05.2024 по 27.05.2024, з 28.05.2024 по 10.06.2024, з 11.06.2024 по 25.06.2024 та у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії з 29.12.2023 по 27.01.2024, з 05.02.2024 по 05.03.2024, з 09.03.2024 по 07.04.2024 у розмірі по 100 000,00 грн. пропорційно із розрахунку на місяць;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену абз. 3 п. 2 розділу II Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих питань, пов'язаних із проходженням військової служби під час дії воєнного стану» від 28.06.2023 № 3161-IX та постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168, за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я з 15.12.2023 по 20.12.2023, з 25.01.2024 по 31.01.2024, з 01.03.2024 по 06.03.2024, з 05.04.2024 по 10.04.2024, з 10.05.2024 по 27.05.2024, з 28.05.2024 по 10.06.2024, з 11.06.2024 по 25.06.2024 та у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії з 29.12.2023 по 27.01.2024, з 05.02.2024 по 05.03.2024, з 09.03.2024 по 07.04.2024 у розмірі по 100 000,00 грн. пропорційно із розрахунку на місяць;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення, а саме окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років та додаткової винагороди у розмірі 20100 гривень, що передбачено абз. 5 п. 2 розділу II Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих питань, пов'язаних із проходженням військової служби під час дії воєнного стану» від 28.06.2023 № 3161-IX та постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168, у зв'язку з отриманим пораненням (контузією, травмою або каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини, та визнанням військово-лікарською комісією обмежено придатним до військової служби та зарахуванням у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 з 01.07.2024 по 05.11.2024;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років та додаткову винагороду у розмірі 20100 гривень, передбачену абз. 5 п. 2 розділу II Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих питань, пов'язаних із проходженням військової служби під час дії воєнного стану» від 28.06.2023 № 3161-IX та постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168, у зв'язку з отриманим пораненням (контузією, травмою або каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини, та визнанням військово-лікарською комісією обмежено придатним до військової служби та зарахуванням у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 з 01.07.2024 по 05.11.2024.
Ухвалою суду від 17.12.2024 поновлено позивачу строк звернення до суду, позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/10124/24, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Також вказаною ухвалою було зобов'язано відповідача НОМЕР_1 в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду додаткові докази.
Копія даної ухвали була направлена відповідачу через підсистему "Електронний суд" та отримана ним 18.12.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с. 71).
У подальшому, 16.10.2025 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав просив відмовити у їх задоволенні.
У свою чергу від позивача надійшло клопотання про залишення відзиву відповідача без розгляду у зв'язку з пропуском строку на його подання.
Оцінюючи доводи вказаного клопотання суд враховує, що відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відзив на позовну заяву від відповідача надійшов до суду з пропуском визначеного судом строку.
Згідно з частиною 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Однак, відповідної заяви від відповідача не надходило.
Таким чином, відповідач надав суду відзив на позовну заяву без додержання вимог процесуального законодавства, що є підставою для повернення Військовій частині НОМЕР_1 відзиву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відзив Військової частини НОМЕР_1 у справі № 480/10124/24 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко