Справа № 420/36907/25
28 листопада 2028 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши клопотання представника заявника про зупинення провадження у справі № 420/36907/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 , звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Рішення ГУ ПФУ в Одеській області №951370830483 від 04.08.2025 року “Про перерахунок пенсії», яким позивачу здійснено перерахунок пенсії.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплачувати пенсію по інвалідності ОСОБА_1 з 04.08.2025 року в раніше визначеному розмірі.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року адміністративний позов залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення.
Вимоги ухвали про залишення позовної без руху виконані, недоліки через які позовна заява підлягала залишенню без руху усунені.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/36907/25, а також визначено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
19.11.2025 року до суду від представника позивача (від 20.11.2025 року вхід. № ЕС123002/25) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №420/36907/25 до набрання законної сили до набрання законної сили рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/36917/25.
Щодо підстав для зупинення провадження зазначено, що з огляду на оскарження позивачем рішення ДУ «УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ МЕДИКО-СОЦІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ ІНВАЛІДНОСТІ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ» від 16.07.2025 року № ЦО-10515/1 про зміну їй групи інвалідності з ІІ на ІІІ, яке стало підставою для прийняття оскаржуваного Рішення відповідача по даній справі та взаємний зв'язок даних справ, наявні правові підстави для зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по справі 420/36917/25.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Аналіз наведеної правової норм свідчить, що суд має зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої і набрання відповідним судовим рішенням чинності.
Водночас об'єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв'язку підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.
Ця підстава виникає тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для цієї справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Як встановлено судом, на розгляді Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/36917/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України», предметом якої є визнання протиправним та скасування рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної комісії, прийняте ДУ «УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВОДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ МЕДИКО-СОЦІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ ІНВАЛІДНОСТІ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ» № ЦО-10515/1 від 16.07.2025 року, яким позивачу змінено ІІ групу інвалідності на ІІІ групу інвалідності (загальне захворювання).
Як вбачається з протоколу перерахунку пенсії позивача з 04.08.2025 року, такий перерахунок здійснено рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №951370830483 від 04.08.2025 року у зв'язку з коригуванням терміну МСЕК.
При цьому, як зазначено представником Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у відзиві, поданому у даній справі 19.11.2025 (вхід.№ЕС122759/23 від 20.11.2025 року) до Головного управління надійшов Витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Державної установи “Український державний науководослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» від 16.07.2025 № ЦО 10515/1, згідно якого позивачу змінено групу інвалідності з ІІ на ІІІ з 16.07.2025 року.
Таким чином, з огляду на те, що підстави позову по даній справі № 420/36907/25 пов'язані з предметом та підставами позову по справі № 420/36917/25, суд дійшов висновку, що справу № 420/36907/25, неможливо розглянути до набрання законної сили рішенням у справі № 420/36917/25, а тому провадження по справі № 420/36907/25 слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 420/36917/25.
Керуючись ст.ст. 241, 236, 243, 248, 260, 256, 294 КАС України, суд -
Зупинити провадження у справі № 420/36907/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням у справі № 420/36917/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» про визнання протиправною та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.
Суддя Ю.В. Харченко