про виправлення описки
28 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/21178/25
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
установив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року позов задоволено.
Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду у справі №240/21178/25 було допущено описку, а саме по тексті рішення невірно зазначено період, по який потрібно нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення "28 лютого 2018 року" замість "17 травня 2016 року".
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку, зазначивши вірно період, по який потрібно нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення "17 травня 2016 року" замість "28 лютого 2018 року".
Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року описку виправити.
Читати вірно кінець періоду перерахунку індексації грошового забезпечення "17 травня 2016 року" замість "28 лютого 2018 року".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дати її постановлення.
Суддя Т.О. Окис