Ухвала від 27.11.2025 по справі 160/12614/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2025 року Справа № 160/12614/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі із великими платниками податків ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов КЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі із великими платниками податків ДПС України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.04.2024 №000/315/5001, яким відмовлено у бюджетному відшкодуванні від'ємного значення податкового кредиту з ПДВ за січень 2024 року в розмірі 22 393 686,00 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2025 року, у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 05.11.2025 у справі № 160/12614/24, касаційну скаргу позивача задоволено частково, Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2025 року скасувано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Справа №160/12614/24 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 26.11.2025 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на новий розгляд судді Маковській О.В.

Оскільки провадження у справі відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.

Згідно частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні, згідно вимог статей 12, 180 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №160/12614/24

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 17.12.2025 об 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №19.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Маковською О.В.

Запропонувати сторонам надати свої письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 05.11.2025, що слугували підставою для направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя О.В. Маковська

Попередній документ
132177779
Наступний документ
132177781
Інформація про рішення:
№ рішення: 132177780
№ справи: 160/12614/24
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (18.02.2026)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
25.06.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.07.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.09.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.10.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.11.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.01.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.01.2025 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.05.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.09.2025 15:30 Касаційний адміністративний суд
15.10.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
05.11.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
17.12.2025 10:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.01.2026 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЧЕПУРНОВ Д В
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
представник відповідача:
Овсяникова Людмила Олександрівна
представник позивача:
Шатунов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
ЧАБАНЕНКО С В