Ухвала від 28.11.2025 по справі 343/922/25

Справа №: 343/922/25

Провадження №: 2/343/541/25

УХВАЛА

про витребування доказів

28 листопада 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 343/922/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

в суді на розгляді перебуває дана справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Малетин А.Я. скерував клопотання, в якому просить витребувати у позивача оригінали доказів копії яких долучених до позовної заяви, а також фотокопії паспорта та коду про які зазначає позивач в додатках до позову.

Дане клопотання просить розглядати за відсутності відповідача та його представника.

Представник позивача у судове засіданні не з'явився, хоча про місце, дату і час проведення такого був повідомленим належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд у відповідності до ст. 11 ЦПК України визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Стаття 76 Цивільно процесуального кодексу України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав

або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що представником позивача 16.05.2025 через систему "Електронний суд" було подано позов з додатками. Однак, у позовній заяві, в порушення вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України, не зазначено про наявність у нього чи іншої особи оригіналу письмових доказів, які долучені до позову.

Окрім цього, слушним є зауваження представника відповідача в частині того, що серед долучених до матеріалів слід витребувати а також фотокопії паспорта та РНОКПП які зазначає позивач в позові.

З метою об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, належного дослідження письмових доказів наданих стороною відповідача, слід витребувати у сторони позивача оригінали письмових доказів долучених до позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 11, 12, 43, 76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мелетина Андрія Ярославовича, про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"(м. Київ, вул. Саксаганського, 133А) оригінали письмових доказів долучених до позову, фотокопії паспорта та РНОКПП, які зазначає позивач в позові, поданого 16.05.2025 представником - Лисенко Оленою Сергіївною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Керніцький

Попередній документ
132177501
Наступний документ
132177503
Інформація про рішення:
№ рішення: 132177502
№ справи: 343/922/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
09.06.2025 09:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
19.06.2025 09:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
08.07.2025 13:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
11.09.2025 10:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
30.09.2025 10:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
17.10.2025 10:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
31.10.2025 09:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
28.11.2025 09:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
12.12.2025 13:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
05.01.2026 10:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області