Справа № 240/376/25
Головуючий у 1-й інстанції: Лавренчук О.В.
Суддя-доповідач: Залімський І. Г.
27 листопада 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Залімського І. Г.
суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України, Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарств, Державної екологічної інспекції Поліського округу до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2025 апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури залишено без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року - без змін.
Судом виявлено описку у вказаній постанові, а саме у повному тексті постанови не вірно зазначено особу, яка подала апеляційну скаргу, замість вірної "Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури", помилково зазначено "Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарств, Державної екологічної інспекції Поліського округу".
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2025.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку, допущену у повному тексті постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі № 240/376/25, замінивши у вступній та резолютивній частинах постанови особу, яка подала апеляційну скаргу, з "Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарств, Державної екологічної інспекції Поліського округу" на "Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Залімський І. Г.
Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.