Справа № 640/2486/21
28 листопада 2025 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року у справі за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, поновлення на роботі,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 року позов задоволено частково.
Не погодившись з таким рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 року залишено без руху.
Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали було допущено описку, а саме: у тексті ухвали від 26.11.2025 невірно зазначено найменування особи, яка подала апеляційну скаргу - «Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України», замість вірного - «Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків».
Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року у справі №640/2486/21.
Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,
Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах вірне найменування особи, яка подала апеляційну скаргу - «Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків», замість помилково зазначеного - «Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя А.Ю. Кучма