Справа № П/320/103/20
27 листопада 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Чаку Є.В., Коротких А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025 у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» про стягнення податкового боргу,
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025 заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено: повернуто ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 25224 (двадцять п'ять тисяч двісті двадцять чотири) грн згідно квитанції від 29.09.2025 № 1.331036283.1.
Проте, у тексті зазначеного рішення суд апеляційної інстанції помилково вказав про сплату та повернення судового збору згідно квитанції від 29.09.2025 № 1.331036283.1 у розмірі 25244 (двадцять п'ять тисяч двісті сорок чотири) грн замість 25224 (двадцять п'ять тисяч двісті двадцять чотири) грн.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025, замінивши розмір судового збору, який сплачений згідно квитанції від 29.09.2025 № 1.331036283.1 та який підлягає поверненню з 25244 (двадцять п'ять тисяч двісті сорок чотири) грн на 25224 (двадцять п'ять тисяч двісті двадцять чотири) грн.
Керуючись статтями 34, 248, 253, 325, 329 КАС, суд
Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025, замінивши розмір судового збору, який сплачений згідно квитанції від 29.09.2025 № 1.331036283.1 та який підлягає поверненню з 25244 (двадцять п'ять тисяч двісті сорок чотири) грн на 25224 (двадцять п'ять тисяч двісті двадцять чотири) грн.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду
Суддя-доповідач Є.О. Сорочко
Суддя Є.В. Чаку
Суддя А.Ю. Коротких