про закриття провадження у справі
28 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5080/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сіжук О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою,
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування вартості предметів однострою в сумі 12670,01 грн.
Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.10.2025 відкрито провадження у справі.
26.11.2025 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідачем після відкриття провадження у даній справі повністю відшкодовано вартість предметів однострою особистого користування. Також просив вирішити питання щодо повернення п'ятдесяти відсотків судового збору сплаченого позивачам при подання даного позову.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Оскільки КАС України не встановлено інше, розгляд заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Розглянувши клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог статей 9, 44, 47, 189 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що подання заяви про відмову від позову у справі не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Стосовно повернення судового збору, сплаченого позивачем при поданні даного позову, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною першою статті 142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).
Згідно з частиною третьою статті 7 Закону № 3674-VI у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що за подання вказаного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №610843755 від 13.10.2025.
Оскільки, позивачем подано клопотання про відмову від позову та відмова від позову вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб і держави не порушує, то враховуючи приписи частини першої статті 142 КАС України, суд прийшов до висновку, що сплачений судовий збір підлягає повернення з Державного бюджету України на користь позивача в сумі п'ятдесяти відсотків від сплаченого судового збору, а саме 1514,00 грн. (3028,00 грн - 50%).
Керуючись статтями 9, 142, 238, 241-243, 248 КАС України, суд
Заяву представника Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, - задовольнити повністю.
Закрити провадження в адміністративний справі за позовом Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою.
Заяву представника Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про повернення п'ятдесяти відсотків судового збору сплаченого позивачам при подання даного позову, - задовольнити повністю.
Повернути Головному управлінню Національної поліції в Чернівецькій області (вулиця Головна, 24, місто Чернівці, Чернівецька область, 58000, ідентифікаційний код юридичної особи 40109079) з Державного бюджету України п'ятдесят відсотків суми сплаченого судового збору в розмірі 1514 (тисячу п'ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя Сіжук Ольга Володимирівна