28 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5080/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сіжук О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про залишення заяви про закриття провадження без розгляду у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою,
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування вартості предметів однострою в сумі 12670,01 грн.
Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.10.2025 відкрито провадження у справі.
13.11.2025 Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області звернулось до суду із заявою про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою.
26.11.2025 від Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області надійшла заява про залишення заяви про закриття провадження від 13.11.2025 без розгляду.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені статтями 166-167 КАС України.
Вказаними статтями не визначено порядку залишення заяв без розгляду.
Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Керуючись частиною шостою статті 7 КАС України суд вважає за доцільне до спірних правовідносин застосувати пункт 5 частини першої статті 240 КАС України
Згідно пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що подання заяви про залишення заяви про закриття провадження від 13.11.2025 без розгляду не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача.
Керуючись статтями 7, 166-167, 240, 241, 243, 248 КАС України, суд
Заяву Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про залишення заяви про закриття провадження від 13.11.2025 без розгляду у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою задовольнити.
Заяву Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області від 13.11.2025 про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, - залишити без розгляду.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя Сіжук Ольга Володимирівна